Представитель Президента в Конституционном Суде Федор Вениславский заявил, что законопроект Президента Владимира Зеленского о прекращении полномочия членов КС вряд ли можно назвать соответствующим Конституции.
Об этом он сообщил Українським Новинам.
"Говорить о том, что законопроект соответствует Конституции вряд ли можно, но в действиях Конституционного суда Украины содержаться четкие угрозы национальной безопасности... Поэтому Совет национальной безопасности и обороны рекомендовал Президенту действовать политически-правовым способом и провести перезагрузку Конституционного суда Украины, потому что любые правовые механизмы в данном случае не дадут никаких юридических последствий", - сказал он.
Вениславский заявил, что у судей КС был конфликт интересов.
"Как раз в законе, который инициировал Президент, четко указано, что, поскольку решение Конституционного суда Украины было принято в условиях реального конфликта интересов, а, значит, судьи принимали решение в собственных интересах, оно является юридически никчемным. По ст. 60 закона Украине о Конституционном суде Украины, судья Конституционного суда Украины не имеет права брать участие в рассмотрении дела, если у него есть явный или потенциальный конфликт интересов. У нескольких судей, которые принимали участие в решении этого вопроса, был явный конфликт интересов, у остальных - потенциальный конфликт интересов", - сказал он.
При этом представитель Президента в суде констатирует, что только КС может привлечь судей данного суда к ответственности.
"И, поэтому, в данном случае, они абсолютно очевидно действовали с нарушением ст. 60 закона Украине о Конституционном суде Украины, а правовых механизмов привлечь их к ответственности ни у каких субъектов, кроме самого Конституционного суда, нет. Поэтому, для того, чтобы за нарушение этики или за грубое нарушение обязанностей судьи, а в данном случае это безоговорочно будет грубое нарушение обязанностей - не заявить самоотвод - решение о досрочном прекращении обязанностей принимает сам суд. А сам суд, поскольку они (судьи) все связаны одним интересом, никогда такое решение не примет", - сказал он.
Также Вениславский считает решение КС таким, что вредит и интересам национальной безопасности Украины.
"Поэтому возникла необходимость принятия политически-правового решения. А дальше Верховная Рада, как представитель украинского народа, должна решить, есть основания или нет для принятия такого закона. Очевидно, что решение Конституционного суда Украины от 27 октября вредит и интересам национальной безопасности Украины, и интересам украинского народа, 2/3 которого поддерживают безвизовый режим, и европейский вектор развития, и европейскую ассоциацию", - добавил он.
Как сообщали Українськi Новини, Зеленский предлагает Раде признать никчемным (не создающим правовых последствий) решение Конституционного Суда в отношении электронного декларирования.
Также Вениславский исключал возможность перезагрузки состава Конституционного Суда из-за отсутствия для этого оснований.
Ранее КС признал неконституционной ответственность за недостоверное декларирование, а также КС признал неконституционным открытый доступ к реестру электронных деклараций и полномочия НАПК по контролю электронного декларирования судей.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.