Адвокат Євген Солодко вважає, що не потрібно порушувати збалансовану систему і скасовувати адвокатську монополію з представництва в судах.
Про це він сказав Українським Новинам.
"Я вважаю, що ця позиція неправильна. Чому? Тому що адвокати в силу і Конституції, і міжнародних практик надають професійну юридичну допомогу. У законопроекті зазначено, що це знизить навантаження на бюджет. Але насправді, якщо автори законопроекту так турбуються за бюджет, то ніщо не заважає зробити виняток з цих правил та внести зміни в законодавство, що юрисконсульти центральних органів виконавчої влади представляють інтереси своїх організацій. Все. Нічого складного. І для цього не потрібно оперувати термінами "скасувати адвокатськую монополію" і так далі", - сказав він.
За його словами, в судах інтереси представляють професійні адвокати і вони несуть відповідальність за свої дії перед органами адвокатського самоврядування, які працюють у відповідності з вимогами Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
"У рамках реформування судової системи були внесені зміни до всіх процесуальних кодексів щодо зловживання правом. Завдяки цьому вдалося побудувати збалансовану систему", - наголосив Солодко.
Як повідомляли Українські Новини, депутат Верховної Ради Сергій Власенко (фракція «Батьківщина») переконаний, що комітети ВРУ не можуть проводити засідання в міжсесійний період.
Зеленський пропонує Раді скасувати адвокатську монополію в Україні.
Рада скоротила для ряду законопроектів термін подачі альтернативних, включаючи ініціативи Зеленського.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.