30 октября 2020, пятница, 12:35 2750

Экс-глава КС Домбровский считает законопроект Зеленского о прекращении полномочий членов КС никчемным

Редактор: Олена Новікова

Читати українською

Конституционный суд

ПОМОЧЬ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ

Поделиться:
Скопировано

Бывший председатель Конституционного Суда Иван Домбровский считает законопроект Президента Владимира Зеленского о прекращении полномочий членов КС никчемным.

Об этом он сообщил в комментарии Українським Новинам.

"Там (в законопроекте) есть одно слово, как он (Зеленский) называет это решение - никчемный. Так вот - этот законопроект является никчемным", - сказал он.

Он отметил, что ст. 149 Конституции предусматривает 6 причин прекращения полномочий судьи КС:

истечение срока его полномочий;
достижение им 70-летнего возраста;
прекращение гражданства Украины или приобретение гражданства другого государства;
вступление в законную силу решения суда о признании его безвестно отсутствующим или объявлении умершим, признание недееспособным или ограниченно дееспособным;
вступление в законную силу обвинительного приговора в отношении него за совершение им преступления;
смерть судьи.

"Вот и все, и никакой Президент не может изменить Конституцию, какие бы у него не были намерения. Это продолжение развала государства на уровне первого лица - гаранта, в кавычках, Конституции", - добавил он.

Домбровский отметил, что в случае конфликта интереса судья может заявить самоотвод.

"Если судья не подал самоотвод, ему должны были заявить. Это его право, он оценивает ситуацию по-своему, а участники процесса - по-своему. Если им было известно о наличии оснований, они должны были это сделать", - сказал он.

При этом экс-глава КС добавил, что незаявление самоотвода или отвода не является основанием для увольнения судьи.

Кроме того, он отметил, что, согласно Конституции, среди прочего, основанием для увольнения является совершение судьей существенного дисциплинарного проступка, грубое или систематическое пренебрежение своими обязанностями, что несовместимо со статусом судьи КС или выявило его несоответствие занимаемой должности.

"Если он (судья) не заявил отвод, когда у него явный конфликт интересов, нет вопросов, пусть применяют п. 3 ч. 2 этой статьи и увольняют его за дисциплинарный проступок. Но решение об увольнении с должности судьи Конституционного Суда принимается как минимум двумя третями от состава самого Конституционного Суда", - сказал он.

В то же время Домбровский заявляет, что судьям КС не стоит брать отводы.

"Другой вопрос, если все судьи заявят отвод так, что не будет кворума, а у нас другого Конституционного Суда в Украине нет… Конституционный Суд - это орган, где не может быть никаких отводов и самоотводов, потому что тогда ликвидируется суд. А кто же будет тогда рассматривать эти дела? Президент же не заявляет себе самоотвод, когда с чем-то не соглашается", - сказал он.

Как сообщали Українськi Новини, Зеленский предлагает Раде признать никчемным (не создающим правовых последствий) решение Конституционного Суда в отношении электронного декларирования.

Ранее КС признал неконституционной ответственность за недостоверное декларирование, а также КС признал неконституционным открытый доступ к реестру электронных деклараций и полномочия НАПК по контролю электронного декларирования судей.