Судова влада 2020-11-26T04:03:56+02:00
Українські Новини
Ексглава КС Домбровський вважає законопроєкт Зеленського про припинення повноважень членів КС нікчемним

Ексглава КС Домбровський вважає законопроєкт Зеленського про припинення повноважень членів КС нікчемним

КС, Володимир Зеленський, Конституційний Суд, Дострокове припинення повноважень, Іван Домбровський
Конституційний Суд
Конституційний Суд

Законопроєкт президента Володимира Зеленського про припинення повноважень членів КС ексглава Конституційного Суду Іван Домбровський вважає нікчемним.

Про це він повідомив в коментарі Українським Новинам.

"Там (в законопроєкті) є одне слово, як він (Зеленський) називає це рішення - нікчемним. Так ось - цей законопроєкт є нікчемним", – сказав він. 

Він зазначив, що ст. 149 Конституції передбачає 6 причин припинення повноважень судді КС:

  • закінчення строку його повноважень;
  • досягнення ним 70-річного віку;
  • припинення громадянства України або набуття громадянства іншої держави;
  • набрання законної сили рішенням суду про визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим, визнання недієздатним або обмежено дієздатним;
  • набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення ним злочину;
  • смерть судді.

"Ось і все, і ніякий президент не може змінити Конституцію, які б у нього не були наміри. Це продовження розвалу держави на рівні першої особи - гаранта, в лапках, Конституції", – додав він.

Домбровський зазначив, що в разі конфлікту інтересу суддя може заявити самовідвід.

"Якщо суддя не подав самовідвід, йому повинні були заявити. Це його право, він оцінює ситуацію по-своєму, а учасники процесу - по-своєму. Якщо їм було відомо про наявність підстав, вони повинні були це зробити", - сказав він.

При цьому ексглава КС додав, що не заявлення самовідводу або відведення не є підставою для звільнення судді.

Крім того, він зазначив, що, згідно з Конституцією, серед іншого, підставою для звільнення є вчинення суддею істотного дисциплінарного проступку, грубе або систематичне нехтування своїми обов'язками, що є несумісним зі статусом судді КС чи його невідповідність займаній посаді.

"Якщо він (суддя) не заявив відвід, коли у нього явний конфлікт інтересів, немає питань, хай застосовують п. 3 ч. 2 цієї статті й звільняють його за дисциплінарний проступок. Але рішення про звільнення з посади судді Конституційного Суду приймається не менш як двома третинами від складу самого Конституційного Суду", - сказав він.

Водночас Домбровський заявляє, що суддям КС не варто брати відводи.

"Інше питання, якщо все судді заявлять відвід так, що не буде кворуму, а у нас іншого Конституційного Суду в Україні немає... Конституційний Суд - це орган, де не може бути ніяких відводів і самовідводів, тому що тоді ліквідується суд. А хто ж буде тоді розглядати ці справи? Президент таки не заявляє собі самовідвід, коли з чимось не погоджується", - сказав він.

Як повідомляли Українськi Новини, рішення Конституційного суду щодо електронного декларування президент України Володимир Зеленський пропонує Верховній Раді визнати нікчемним (що не створює правових наслідків).

Так, відповідальність за декларування недостовірної інформації Конституційний Суд визнав неконституційною. Рішення було прийнято у вівторок, 27 жовтня, і його підтримала більшість членів КС.


Новини

ok