Судьи Киевского апелляционного суда заявили, что адвокат подозреваемой в убийстве журналиста Павла Шеремета Юлии Кузьменко Владислав Добош осуществлял давление и пытался вмешиваться в деятельность суда.
Об этом говорится в заявлении судей Юрия Сливы, Владимира Мельника и Татьяны Фрич на официальном портале "Судебной власти Украины", передают Українськi Новини.
Отмечается, что во время судебного заседания по рассмотрению апелляции на арест Кузьменко 20 декабря 2019 года при обсуждении вопроса о возможности продолжения рассмотрения без участия прокурора и поступления перед судебным заседанием материалов судебного производства, с которыми коллегия судей не ознакомлена, адвокат сообщил, что в случае отложения судебного заседания на другую дату, он не покинет зал судебного заседания, и в утвердительной форме высказался, что отложение судебного заседания ни при каких условиях не произойдет.
Судьи информируют, что такое высказывание адвоката поддержали присутствующие в судебном заседании свободные слушатели, которые пришли поддержать подозреваемую.
Они начали угрожать, что никто из них не покинет зал судебного заседания до прибытия прокуроров, участвующих в рассмотрении судебного производства.
В дальнейшем присутствующие в зале судебного заседания лица вместе с Добошем в течение более 5 часов подряд блокировали помещение зала, не соглашались на предложение покинуть зал в связи с окончанием судебного заседания, в результате чего были вызваны сотрудники правоохранительных органов.
Судьи отмечают, что указанные события привели к препятствованию осуществления апелляционного рассмотрения других назначенных к рассмотрению в указанном зале суда производств.
Кроме того, было повреждено имущество суда, в том числе мебель и технические устройства.
Судьи Слива и Мельник и считают, что такие действия адвоката свидетельствуют, что он использовал средства и методы, которые противоречат действующему законодательству, с целью дискредитации суда и осуществления на судей незаконного влияния.
Так, постановлением коллегии судей от 20 декабря 2019 года апелляционное рассмотрение было отложено до 24 декабря того же года в связи с неявкой прокурора и необходимостью изучения материалов судебного производства.
24 декабря по результатам рассмотрения апелляции суд приняли решение оставить в силе меру пресечения в виде содержания под стражей для подозреваемой.
Судьи указывают, что после провозглашения указанного решения защитник также проявил несдержанное и некорректное поведение, бестактно, обидно и унизительно высказывался в нецензурной форме в адрес судей, а также прокуроров, участвовавших в судебном производстве.
"При этом защитник в присутствии участников судебного процесса, представителей средств массовой информации и свободных слушателей в грубой и нецензурной форме обращался к судьям, выкрикивал оскорбительные высказывания в отношении судей, прокуроров и экспертов, а также публично высказывался, что "каждый судья ответит за подозреваемую", что , как считают Слива Ю.М., Мельник В.В. и Фрич Т.В., является угрозой судьям в связи с их профессиональной деятельностью", - отмечается в заявлении.
Также указано, что высказывания адвоката в тот же день были распространены в средствах массовой информации, интернет-ресурсах и социальных сетях.
Кроме того, адвокат своими действиями осуществлял подстрекательство присутствующих в зале свободных слушателей, которые в дальнейшем также начали высказывать оскорбления и угрозы в адрес судей и прокуроров.
"Итак, проявление адвокатом неуважения к судьям, выражения им откровенных обвинений, критика судей перед представителями средств массовой информации, угрозы о привлечении к ответственности и наступления негативных последствий в связи с принятым решением коллегией судей расценивается как оказание давления и попыток вмешательства в деятельность коллегии судей и осуществления правосудия", - сказано в заявлении.
Указанные данные были внесены в реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия.
Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьями фактов и принято соответствующее решение.
Как сообщали Українськi Новини, суд оставил под домашним арестом подозреваемую в убийстве Шеремета Дугарь.
Ткже двое подозреваемых в убийстве Шеремета отказались от участия в следственном эксперименте.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.