Адвокат Евгений Солодко считает, что не нужно нарушать сбалансированную систему и отменять адвокатскую монополию по представлению в судах.
Об этом он сказал Українським Новинам.
"Я считаю, что эта позиция неправильная. Почему? Потому что адвокаты в силу и Конституции, и международных практик оказывают профессиональную юридическую помощь. В законопроекте указано, что это снизит нагрузку на бюджет. Но на самом деле, если авторы законопроекта так беспокоятся за бюджет, то ничто не мешает сделать исключение из этих правил и внести изменения в законодательство о том, что юрисконсульты центральных органов исполнительной власти представляют интересы своих организаций. Все. Ничего сложного. И для этого не нужно оперировать терминами "отмена адвокатской монополии" и так далее", - сказал он.
По его словам, в судах интересы представляют профессиональные адвокаты и они несут ответственность за свои действия перед органами адвокатского самоуправления, которые работают в соответствии с требованиями Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».
"В рамках реформирования судебной системы были внесены изменения во все процессуальные кодексы относительно злоупотребления правом. Благодаря этому удалось выстроить сбалансированную систему", - подчеркнул Солодко.
Как сообщали Українські Новини, депутат Верховной Рады Сергей Власенко (фракция «Батьківщина») убежден, что комитеты ВРУ не могут проводить заседания в межсессионный период.
Зеленский предлагает Раде отменить адвокатскую монополию в Украине.
Рада сократила для ряда законопроектов срок подачи альтернативных, включая инициативы Зеленского.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.