Заместитель главы Офиса президента Руслан Рябошапка считает, что для того, чтобы знать какие суды выстояли в судебной реформе бывшего президента Петра Порошенко, необходимо провести анализ их работы за 5 лет.
Об этом он сообщил на брифинге, передают Українські Новини.
"Сложный вопрос. Это нужно оценивать каждого судью и каждый суд, насколько он был принципиальный за 5 лет", - сказал он.
Он не смог назвать конкретный суд, который был принципиальным в своей работе.
"Конкретно, я не могу вот так прямо ответить, какие суды выстояли в реформе, а какие нет", - отметил Рябошапка.
Напомним, что ранее сообщалось о том, что есть суды и судьи, которые выстояли в судебной реформе Порошенко.
Юристы-эксперты считают, что Окружной админсуд Киева в ходе судебной реформы Порошенко продемонстрировал принципиальность и независимость от власти, принимая свои решения.
Владимир Пилипенко считает, что Окружной админсуд Киева не был подконтрольным власти Порошенко и принимал решения, которые были ей невыгодны.
60% населения негативно оценивает судебную реформу Порошенко.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.