Можливість перезавантаження складу Конституційного Суду, який визнав неконституційною відповідальність за недостовірне декларування, Представник президента в Конституційному Суді Федір Веніславський виключає, оскільки підстави відсутні.
Про це він сказав Українським Новинам.
За його словами, хоч рішення КС щодо електронного декларування несправедливе, але воно не дає підстав для перезавантаження суду.
"З точки зору змісту рішення, то виникає багато професійних і юридичних питань щодо аргументації, яка там наведена. Вона дуже сумнівна з точки зору юридичного змісту і до прийнятого рішення виникає низка питань з точки зору незаангажованості суддів і неупередженості.
Немає підстав сказати, що було прийнято справедливе судове рішення. Але, для перезавантаження Конституційного Суду немає правових підстав, тому що вичерпний перелік дострокового припинення повноважень суддів КС закріплений в Конституції", - сказав він.
Веніславський зазначив, що У 2017 році були прийняті зміни до Конституції, які повинні були посилити гарантії незалежності суддів і були вилучені з Конституції норми, які дозволяли призначати і звільняти суддів.
Він повідомив, що на сьогодні підставами для звільнення суді КС є, зокрема, заяву про відставку, неможливість працювати за станом здоров'я, досягнення певного віку і обвинувальний вирок за злочин.
"Таких підстав, які б зараз дозволяли президенту, Верховній Раді чи З'їзду суддів прийняти якісь рішення, які б привели до перезавантаження складу КС, на сьогодні в Конституції відсутні. Тому ніяких юридичних механізмів перезавантаження ні у кого із суб'єктів владних повноважень наразі немає ", - упевнений представник президента в КС.
Як повідомляли Українськi Новини, Конституційний суд визнав неконституційними повноваження Національного агентства з питань запобігання корупції щодо перевірки декларацій, до яких закрили доступ, і моніторингу способу життя суб'єктів декларування, а також визнав неконституційним указ президента про призначення Артема Ситника директором НАБУ.
Крім того, КС визнав неконституційним відкритий доступ до реєстру електронних декларацій і повноваження НАЗК з контролю електронного декларування суддів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.