Офіційна версія правоохоронних органів про події в Княжичах викликає недовіру не тільки у експертів, а й родичів загиблих. П'ять нестиковок в подіях, які відбулися в ніч на п'яте грудня, опублікувало видання "Апостроф".
В першу чергу ЗМІ відзначило дивні травми загиблих. Батько загиблого сержанта поліції охорони Сергія Орлова розповів журналістам, що його син отримав нехарактерні травми для людини, яка загинула від вогнепальних поранень. У Сергія були відбиті пальці рук.
"Значить хтось хотів забрати пістолет", - зазначив батько.
"За словами фахівців, в Сергія випустили близько 30 куль, а 7 куль застрягла в тілі. На правій руці практично були відсутні фаланги пальців. Це говорить про те, що хлопці найжорстокішим чином були просто розстріляні в упор і застосовувався як мінімум автомат. За словами очевидців, група захоплення вискочила зі свого автомобіля і просто методично розстріляла автомобіль поліції охорони з трьох сторін", - так пояснив ситуацію кум загиблого поліцейського охорони Сергій Батюк.
Друга нестиковка полягає в тому, що не було помічено маркування авто поліції охорони групою захоплення. Радник голови Зорян Шкіряк заявляв, що автомобіль поліції охорони приїхав на виклик без проблискових маячків, тому група захоплення в темряві могла не ідентифікувати автомобіль як службовий і відкрила по ньому вогонь.
Однак родичі загиблих співробітників поліції охорони не вірять в цей факт, стверджуючи, що не помітити маркування машини було практично неможливо. За їх словами, броньований автомобіль КОРД під'їхав на включеному дальньому світлі і "не побачити, що це працівники поліції, просто нереально".
Третє протиріччя в тому, що експерти запевняють: працівники карного розшуку, які проводили спецоперацію в Княжичах, не могли не знати про те, що в сусідньому будинку спрацювала сигналізація і на виклик виїхала поліція охорони.
Крім того, секретар постійної комісії Київської облради з питань взаємодії з правоохоронними органами Іван Ступак зазначив, що поліцейські, які проводять такі операції, просто не можуть покладатися на випадок. За його словами, слідство просто зобов'язане надати суспільству підтверджуючі документи того, що в Княжичах дійсно проводилася спецоперація.
Четверта нестиковка полягає в інформації, хто ж все-таки пробрався в будинок. У МВС заявили, що, "почувши перестрілку", підозрювані відмовилися від плану грабежу. У підсумку вони виїхали на двох Toyota Land Cruiser 200 в сторону Києва, де були затримані оперативниками. Але господиня будинку Тамара Данішевська заявляє, що в будинок хтось проник, але нічого не виніс.
"Нічого не вкрали, так і є, хтось проник, але всі речі залишилися в будинку. Там просто було зламане вікно, і зняли москітну сітку, вона стояла поруч під вікном. Ще обрізали світло, який виходить на вулицю ..", - розповіла Данішевська.
П'яте протиріччя - навіщо грабіжникам знадобилися гранати, які співробітники МВС виявили у них в авто. Експерти з такої інформації дивуються, заявляючи, що "МВС і Нацполіція повторюють свою улюблену тактику: якщо виникає проблема в МВС, нам тут же вкидають в противагу іншу тему, намагаючись зробити її максимально гарячої, щоб вона відвернула увагу людей".
Як повідомляли Українські Новини, Генеральна прокуратура підозрює у службовій недбалості керівників поліцейської спецоперації в Княжичах Київської області, в результаті провалу якої було вбито 5 поліцейських.
4 грудня 5 поліцейських загинули в результаті перестрілки один з одним в Княжичах. Зокрема, загинули 2 співробітники поліції охорони, 2 оперативних працівника поліції Києва і 1 боєць спецназу КОРД.
Згідно з доповіддю в.о. Нацполіції Вадима Трояна Президенту, банда грабіжників у Княжичах діяла під прикриттям правоохоронців.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.