18 марта 2024, понедельник, 19:10 905

"Умерло критическое мышление". В Детекторе медиа неожиданно нашли у себя же тот самый фейк, за который успели громко высмеять других

Редактор: Кіра Молчанова

Читати українською

Король Чарльз ІІІ. Фото: royal.uk

Поделиться:
Скопировано

Издание "Детектор медиа", которое специализируется на контроле за качеством информации в украинском информпространстве, осудило распространение эпического фейка - ТГ-каналы и интернет-сайты массово распространили слух о якобы смерти короля Великобритании. А через некоторое время обнаружили, что и сами стали распространителями этого эпического фейка.

Большое количество украинских медиа-ресурсов со ссылкой на неназванные "британские СМИ" распространили фейковое сообщение о якобы смерти короля Великобритании Чарльза III. При этом, ни сайт Букингемского дворца, ни ведущие британские СМИ ничего подобного не сообщали, а единственным первоисточником сообщения были российские медиа-ресурсы.

"Детектор медиа" в 16:06 на своем сайте выпустил критический материал с громким заголовком "Умер не Чарльз III, умерло критическое мышление". Исследователи информпространства подробно отследили этапы распространения фейка и выложили их вместе со скринами.

По данным "Детектор медиа", первыми подхватили фейк крупные телеграмм каналы - сначала Инсайдер UA / Украина, затем "Телеграммная служба новостей", "Труха" и тому подобное. При этом, ссылались они на неназванные "британские СМИ" и сайт Букингемского дворца.

Телеграм-канал "Лещенко тут", который связывают с бывшим журналистом, а ныне vip-советником политиков Сергеем Лещенко оказался оригинальнее: он дал этот фейк со ссылкой уже на русскоязычный источник "американского" происхождения - "Настоящее время".

Далее к распространению фейка добавились ряд традиционных СМИ, как 5 канал, Лига.net, Обозреватель, Еспресо, Главком, Знай.юа, УНИАН, Информатор, gazeta.ua и другие.

Позже фейк был официально опровергнут посольством Великобритании в Украине.

"Один из основополагающих стандартов журналистики - это достоверность. Источники фактов должны быть четко идентифицированы и надежны. Сейчас, во время социальных сетей, надежность источников действительно вызывает вопросы, ведь чуть ли не у каждой третьей новости первоисточником информации являются социальные сети. Совсем не заслуживают доверия анонимные телеграмм-каналы", - процитировал "Детектор медиа" эксперта ИМИ Елену Голуб, отдельно подчеркнув, что при удалении фейка украинские медиа сделали это молча, не извинившись за ошибку.

При этом, при работе над текстом эксперты ДМ забыли просмотреть собственные же официальные ресурсы. В то время как фейк о смерти Чарльза III продолжал висеть даже после выхода "разгромного" материала на официальном Фейсбук канале "Детектор медиа".

Уже в 17:30 надзиратели за информ-пространством обнаружили эту проблему, и выставили на ФБ новый пост с признанием собственной ошибки и извинениями (что действительно вызывает уважение). При этом, окончательно удалив посты с фейком из собственных ФБ и Инстаграма.

После такого признания работники СМИ стали интересоваться, как получилось, что люди, которые учат других следить за информацией и верифицировать ее допускают те же ляпы, за которые громко клеймят других?

Реакция СММ "Детектор медиа" оказалась неожиданной. По утверждениям авторов, они начали подчищать комментарии под своими постами в Фейсбуке и Инстаграме, а также блокировать авторов критических сообщений.

"Детектор медиа" является изданием общественной организации "Детектор медиа" (до 2014 года - ОО "Телекритика"), которая исследует соблюдение журналистских норм и стандартов в украинском медиа-пространстве. Издание декларирует жесткий гайдбук собственных редакционных принципов. В то же время, ранее ДМ попадал в неприятную ситуацию, когда оказалось, что издание рекламирует на своем сайте нелегальное казино.

Институт массовой информации (ИМИ) является экспертной организацией в сфере медиа и массовой информации, которая проводит обучение, исследования и мониторинг информационного пространства. При этом ранее возникали ситуации, когда журналисты и СМИ обвиняли ИМИ в сознательных манипуляциях, в том числе - при составлении рейтингов и мониторингов. Наиболее ярким оказался мониторинг ИМИ, в котором экспертная организация без каких-либо намеков на шутку признала недостоверными рецепты окрошки, картопляников, гороскопы и курсы валют, опубликованные в СМИ.