• Новини
  • Політика
  • ЗМІ
  • "Померло критичне мислення". В Детекторі медіа несподівано знайшли в себе ж той самий фейк, за який встигли гучно висміяти інших
5422

"Померло критичне мислення". В Детекторі медіа несподівано знайшли в себе ж той самий фейк, за який встигли гучно висміяти інших

Король Чарльз ІІІ. Фото: royal.uk
Король Чарльз ІІІ. Фото: royal.uk

Видання "Детектор медіа", яке спеціалізується на контролі за якістю інформації в українському інформпросторі, засудило розповсюдження епічного фейку - ТГ-канали та інтернет-сайти масово розповсюдили чутку про нібито смерть короля Великобританії. А за деякий час виявили, що й самі стали розповсюджувачами цього епічного фейку.

Велика кількість українських медіа-ресурсів з посиланням на неназвані "британські ЗМІ" розповсюдила фейкове повідомлення про нібито смерть короля Великобританії Чарльза ІІІ. При цьому, ані сайт Букінгемського палацу, ані провідні британські ЗМІ нічого подібного не повідомляли, а єдиним першоджерелом повідомлення були російські медіа-ресурси.

"Детектор медіа" о 16:06 на своєму сайті випустив критичний матеріал з гучним заголовком "Помер не Чарльз ІІІ, померло критичне мислення". Дослідники інформпростору детально відстежити етапи розповсюдження фейку і виклали їх разом зі скрінами.

За даними "Детектор медіа", першими підхопили фейк великі телеграм канали – спочатку Инсайдер UA / Україна, потім "Телеграмна служба новин", "Труха" тощо. При цьому, посилалися вони на неназвані "британські ЗМІ" та сайт Букінгемського палацу.

Телеграм-канал "Лещенко тут", який пов’язують з колишнім журналістом, а нині vip-радником політиків Сергієм Лещенко виявився оригінальнішім: він винайшов для цього фейку вже орієнтоване на російський ринок джерело "американського походження" - "Настоящее время".

Далі до розповсюдження фейку додалися низка традиційних ЗМІ, як то 5 канал, Ліга.net, Обозреватель, Еспресо, Главком, Знай.юа, УНІАН, Інформатор, gazeta.ua та інші.

Пізніше фейк був офіційно спростований посольством Великої Британії в Україні. 

РЕКЛАМА

"Один з основоположних стандартів журналістики — це достовірність. Джерела фактів мають бути чітко ідентифіковані та надійні. Нині, в час соціальних мереж, надійність джерел дійсно викликає питання, адже ледь не у кожної третьої новин першоджерелом інформації є соціальні мережі. Зовсім не заслуговують на довіру анонімні телеграм-канали", - процитував "Детектор медіа" експертку ІМІ Олену Голуб, окремо підкресливши, що під час видалення фейку українські медіа зробили це мовчки, не вибачившись за помилку.

При цьому, при роботі над текстом експерти ДМ забули продивитися власні ж офіційні ресурси. В той час як фейк про смерть Чарльза ІІІ продовжував висіти навіть після виходу "розгромного" матеріалу на офіційному Фейсбук каналі "Детектор медіа". 

Вже о 17:30 наглядачі за інформ-простором виявили цю проблему, та виставили на ФБ новий пост з визнанням власної помилки та вибаченнями (що дійсно викликає повагу). При цьому, остаточно видаливши пости з фейком з власних ФБ та Інстаграму.

Після такого зізнання працівники ЗМІ стали цікавитися, як вийшло, що люди, які вчать інших слідкувати за інформацією та верифікувати її припускаються тих самих ляпів, за які гучно клеймлять інших?

Реакція СММ "Детектор медіа" виявилася несподіваною. За твердженнями дописувачів, вони почали підчищати коментарі під своїми постами в Фейсбуці та Інстаграмі, а також блокувати авторів критичних дописів.

"Детектор медіа" є виданням громадської організації "Детектор медіа" (до 2014 року – ГО "Телекритика"), яка досліджує дотримання журналістських норм і стандартів в українському медіа-просторі. Видання декларує жорсткий гайдбук власних редакційних принципів. В той же час, раніше ДМ потрапляв у неприємну ситуацію, коли виявилося, що видання рекламує на своєму сайті нелегальне казіно.

РЕКЛАМА

Інститут масової інформації (ІМІ) є експертною організацією в сфері медіа та масової інформації, яка проводить навчання, дослідження та моніторинг інформаційного простору. При цьому раніше виникали ситуації, коли журналісти та ЗМІ звинувачували ІМІ в свідомих маніпуляціях, в тому числі – під час складання рейтингів та моніторингів. Найбільш яскравим виявився моніторинг ІМІ, в якому експертна організація без будь-яких натяків на жарт визнала недостовірними рецепти окрошки, картопляників, гороскопи та курси валют, опубліковані в ЗМІ.

Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.