Ризики зменшення підтримки Заходу збільшуються і не лише через геополітичні процеси, а в тому числі через ті тенденції, які відбуваються у внутрішній політиці - тиск, політичні розборки та авторитарні тренди, вважає журналістка та юристка Олена Мельник.
Про це вона написала в своєму блозі на "Цензор.НЕТ", повідомляють Українські Новини.
Мельник зазначає, що наразі депутатський корпус складається лише з 401 обранця і це є абсолютним антирекордом. В умовах, коли монобільшості вже не існує, високопосадовцям, на думку Мельник, критично важливо зберегти вплив на парламент.
"Це можливо зробити виключно за рахунок депутатів від інших фракцій та груп. Але, спільне голосування опозиційних депутатів, зокрема, мажоритарників, зі "слугами" відбувається не на основі спільного бачення, а в багатьох випадках завдяки тиску, який на них здійснюється з Банкової", - пише Мельник.
Вона зазначає, що чисельні кримінальні провадження, відкриті протягом останніх кількох років стали певним інструментом, завдяки якому цей тиск здійснюється.
"Контрольовані правоохоронні органи та судова система – потужна зброя. Такий собі Дамоклів меч, що завжди висить над політиками", - проводить аналогію Мельник.
На підтвердження цього вона нагадує чисельні випадки, коли проти чинних нардепів були відкриті кримінальні справи про що писали ЗМІ.
"Лише ДБР розслідувала 47 кримінальних проваджень щодо чинних та колишніх нардепів, 23 народні обранці від початку повномасштабної війни отримали підозру від НАБУ. І це не врахувано справи, які розслідуються СБУ, Генпрокуратурою та іншими правоохоронцями", - пише Мельник.
Як один з найрезонансніших прикладів вона згадала справу нардепа Дубневича, який став об’єктом переслідування влади ще у 2016 році, коли розробив законопроєкт, що забороняв стягнення з "Укрзалізниці" боргів її підприємств, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях. Згодом, кількість справ проти Дубневича збільшилася.
За словами експертки, Дубневича звинувачували у зловживаннях на тендерах, хоча на той час усі корпоративні права він передав третім особам, а Антимонопольний комітет та Держаудитслужба претензій до закупівель не мали.
Ще одним приводом переслідувань Дубневича на думку Мельник, є той факт, що нардеп був одним з тих, хто звернувся до Конституційного Суду з приводу конституційності окремих положень законодавчих актів України, що стосуються прав, свобод та обов’язків людини і громадянина. В своєму поданні він та ще майже 60 нардепів фактично оскаржували роботу Агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами.
Мельник звертає увагу також на той факт, що зараз АРМА "посідає одне з перших місць за кількістю кримінальних справ, відкритих проти його керівників".
"Нам залишається лише здогадуватися – справді це боротьба з корупцією, чи зразково-показове «приборкання норовливих» народних обранців та вирівнювання політичного ландшафту. Щоб нічого не заважало Президенту та його оточенню на шляху до його мети, навіть Конституція та законодавство, порушення яких стали поганою традицією", - зауважує журналістка.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.