Журналіст, головний редактор інтернет-видання "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов прокоментував законопроект Кабінету Міністрів України, що пропонує спрямовувати податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) військових до державного бюджету замість місцевих з жовтня 2023 до 2025 року.
Свою думку журналіст висловив у соціальній мережі Facebook.
Сьогодні (20 вересня) парламент голосує про позбавлення місцевих громад надходжень податку на доходи фізичних осіб від військовослужбовців та поліцейських. Увесь ПДФО сил оборони піде на фінансування центрального бюджету. Але до чого це призведе?
1. Зараз командири військових частин отримують можливість домовитися з місцевою владою і за умови сплати податків багато міст спрямовує на це 20-30% коштів від ПДФО на потреби конкретних військових частин, і кожен командир може розпоряджатися цим особистим позаштатним фондом, купляти необхідне або змінити місце сплати ПДФО, якщо командира ставлення місцевої влади не влаштовує. Чи отримає ці кошти військова частина, якщо ПДФО заберуть у центральний бюджет? Ми усі розуміємо, що як тільки гроші підуть у центральний бюджет, то за діючим законопроектом військова частина не отримає нічого, і командири будуть позбавлені можливості фінансувати свої приоритетні потреби.
2. Місцеве самоврядування виконує основну роботу по підтримці життєдіяльності населених пунктів, в яких живуть військовослужбовці та їх родини - і цей ПДФО дозволяє робити дотації на інфраструктуру, готувати міста до зими, коли ворог знов буде порушувати електро-, водо-, газопостачання. Резерви пального, генератори для громад, тощо. Держава все це не фінансує, а без життєдіяльності міст можливості використанню їх для потреб оборони значно скоротяться, у нас і так великий відтік кадрів, велика еміграція. Якщо забрати гроші на інфраструктуру, то центральний бюджет все це фінансувати не буде. До яких наслідків це може призвести у зимку? До катастрофічних.
Що робити?
1. Перший варіант: Так, класти бруківку, ремонтувати стадіони, купляти дорогі машини за рахунок місцевих бюджетів недоцільно - але такі саме нецільові витрати роблять і органи центральної влади. Тому треба визначити законом на період війни поняття цільових та нецільових витрат з бюджетів усіх рівнів. Щоб гроші йшли виключно на потреби оборони, на життєдіяльність, соціальний захист. І тоді не треба щось забирати.
2. Другий варіант, який мені найбільше подобається: Залишити місцевим бюджетам частину ПДФО - але 30-50% від нинішнього рівня. А інші 50-70% перераховувати безпосередньо на рахунки військових частин. Буде складно, але тоді мери будуть ходити до комбригів та прохати гроші на фінансування деяких програм. Тоді гроші будуть гарантовано на руках командирів частин, і вони зможуть самі фінансувати основні потреби, а не звертатися до місцевого самоврядування.
Висновок:
Усі елементи системи нашої держави потрібно вдосконалювати, але не за рахунок того, що гроші від одного органу влади забирають для іншого органу влади, а за рахунок того, що влада забирає на себе відповідальність. Хочете забрати місцеві податки - то вкажіть, хто тепер буде відповідати за усі питання та проблеми, які за рахунок місцевих бюджетів вирішувалися. Гроші - це відповідальність, і розривати цю зв'язку не можна.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.