Політика 2024-06-15T05:25:46+03:00
Українські Новини
Розкритиковані ОБСЄ та західними журналістами скандальні норми "Закону про медіа" залишились без особливих змі

Розкритиковані ОБСЄ та західними журналістами скандальні норми "Закону про медіа" залишились без особливих змін в редакції до другого читання

Цензура, НСЖУ, Верховна Рада України, Закон про медіа, Проект закону
Закон про медіа. Фото: Конфлікт і Закони
Закон про медіа. Фото: Конфлікт і Закони
  • Скопійовано

Норми "Закону про медіа" про позасудове блокування медіа, розширення повноважень Нацради, що критикувались європейськими інституціями та західними медіа-об’єднаннями, залишились без особливих змін в редакції законопроекту до другого читання.

Це випливає з опублікованої на сайті Верховної Ради порівняльної таблиці законопроекту до другого читання.

Без змін залишились норми ст.99, що дозволяють Нацраді з питань телебачення та радіомовлення скасовувати ліцензії, забороняти вихід друкованих медіа, а також тимчасово забороняти поширення онлайн-медіа без рішення суду.

Була пом’якшена норма ст.116 про тимчасове припинення розповсюдження онлайн-медіа – строк припинення пропонується зменшити з 1 місяця до 14 днів.

Також без змін залишається норма, що дозволяє Нацраді вимагати від закордонних пошукових систем (наприклад від Google) та від платформ спільного доступу (наприклад Youtube та соціальні мережі) заблокувати доступ до інформації, що на думку регулятора порушує певні норми закону.

Відповідно без змін залишається концепція і норми, що поширюють повноваження Нацради з регулювання телебачення і радіомовлення, як медіа що використовують обмежений радіочастотний ресурс, на всі медіа, включаючи онлайн і друковані ЗМІ та навіть на платформи спільного доступу.

12 грудня в апараті Ради було зареєстровано висновок профільного комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики, який рекомендує прийняти законопроект в другому читання та в цілому та порівняльна таблиця правок до нього.

Як повідомляли Українські Новини, американський комітет захисту журналістів (CPJ) пропонує Верховній Раді відмовитись від остаточного схвалення законопроекту №2693-д "Про медіа", який був схвалений парламентом в першому читанні 30 вересня.

CPJ підкреслює, зокрема, посилаючись на декілька публікацій Українських Новин, що у разі ухвалення закон розширить повноваження Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, дозволяючи їй регулювати онлайн- та друковані видання, анулювати реєстрацію та ліцензію будь-якого ЗМІ, блокувати онлайн-ЗМІ без рішення суду, і вимагати від платформ соціальних медіа та веб-браузерів видаляти вміст, заборонений законом.

Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн обіцяє врахувати дотримання рекомендацій ЕС в законі "Про Медіа" під час оцінки відповідності медіа-законодавства в процесі підготовки до вступу України в ЄС.

Також законопроект розкритикували в ОБСЄ.

НСЖУ вважає прийняття законопроекту в першому читанні "кроком назад від стандартів свободи слова".

Законопроєкт про медіа не підтримує переважна більшість редакторів друкованих ЗМІ.

Деякі медійники вважають, що законопроєкт у нинішньому вигляді є спробою запровадження цензури.

Підпишіться на розсилку найважливіших та найцікавіших новин
Виходить в кінці дня, читання займає 5-7 хвилин
  • Скопійовано
ПОДЯКУВАТИ


Новини

ok