Економіка 2024-06-15T06:29:25+03:00
Українські Новини
Введення Нацбанком тимчасової адміністрації в "Місто Банк" було необґрунтованим, — ЗМІ

Введення Нацбанком тимчасової адміністрації в "Місто Банк" було необґрунтованим, — ЗМІ

НБУ, Нацбанк, Юрій Луценко, Андрій Богдан, Місто Банк
Місто Банк. Фото: fbc.ua
Місто Банк. Фото: fbc.ua
  • Скопійовано

Ліквідація "Місто банку" стала результатом рейдерської атаки під керівництвом Андрія Богдана та Юрія Луценка на один з активів фінустанови — соєвого заводу у Новій Каховці. НБУ ухвалив неправомірне рішення, переставши враховувати актив як власність "Місто банку", тим самим ставши на бік рейдерів, — пише "Апостроф" у статті "Луценко та Богдан: опозиціонери під соєвим соусом".

"14 грудня виповнюється рівно рік з моменту визнання неплатоспроможним "Місто Банку". Факторами, які "поклали" банк, могло стати фізичне захоплення одного з активів — соєвої фабрики "Каховка Протеїн-Агро" у Новій Каховці вартістю близько 300 млн грн, також позиція НБУ, який вирішив не враховувати актив у капіталі банку, попри незакінчені судові й на кримінальні справи, відкриті за фактом захоплення банківського активу", — повідомляє "Апостроф".

Як зазначає видання, соєвий завод у Новій Каховці до 2009 року був у заставі у банку "Надра", який контролював брат Сегаль. Після банкрутства банку "Надра" брати Сегаль були оголошені в розшук Інтерполом за звинуваченням у розкраданні коштів банку "Надра", а соєвий завод продано як заставне майно у 2011 році та з 2017 року знаходився у власності "Місто Банк". Внаслідок затяжної атаки брати Сегаль взяли підприємство під контроль нібито за допомогою ексгенпрокурора Юрія Луценка та ексглави ОПУ Андрія Богдана.

"Андрій Богдан протягом кількох років був адвокатом та партнером братів Сегаль, яких ЗМІ називали фінансистами відомого Севи Могилевича. А співробітники керованої Луценком Генпрокуратури, як писали ЗМІ, взяли участь у фізичному захопленні соєвої фабрики. За Юрія Луценка брати Сегаль були зняті з міжнародного розшуку Інтерполу, де вони перебували за звинуваченням у розкраданні коштів рефінансування НБУ з банку "Надра", — повідомляє видання.

Як зазначає "Апостроф", НБУ був добре поінформований про судові суперечки за контроль над активом "Місто Банку". І ще влітку 2020 регулятор давав банку можливість відстояти свої права.

Проте вже в грудні Нацбанк несподівано ухвалив рішення про ліквідацію "Місто Банку, попри відкриті проти опонентів банку кримінальні провадження та судові процеси, що тривають.

"14 грудня 2020 року регулятор ліквідував фінустанову. Попри відкриті судові процеси "Місто Банку", під час яких він міг так само як і влітку, відновити у реєстрі запис про право власності на соєву фабрику. Всупереч відкритим кримінальним провадженням за фактами дій опонентів банку. Попри цивільний позов банку про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 272 млн грн, заподіяного внаслідок неправомірного скасування державної реєстрації права власності на соєву фабрику. Зрештою, наперекір тому, що, як уже говорилося, право власності "Місто Банку" на фабрику так і не було оскаржене у судовому порядку", — пише "Апостроф".

Видання зазначає, що "Місто Банк" вважає дії НБУ щодо виведення банку з ринку неправомірними та веде судові процеси щодо відновлення своїх прав.

Підписуйтесь на наш telegram-канал "Українські Новини"
Стисло, оперативно та зрозуміло розповідаємо про події в Україні та світі
  • Скопійовано
ПОДЯКУВАТИ

Новини

ok