Судова влада 2024-05-15T07:21:34+03:00
Українські Новини
Судова система має бути незалежною, але Президент не наважиться це сказати, – юрист

Судова система має бути незалежною, але Президент не наважиться це сказати, – юрист

НАБУ, Президент України, Володимир Зеленський, Окружний адмінсуд Києва, Ростислав Кравець, ВАКС
Володимир Зеленський. Фото з відкритих джерел
Володимир Зеленський. Фото з відкритих джерел
  • Скопійовано

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відмовив детективам Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) в продовженні термінів попереднього розслідування у справі "суддів Окружного адмінсуду Києва". Таке рішення в середу ухвалив суддя ВАКС Андрій Біцюк. Антикорупційні активісти вже заявили про те, що мова йде, фактично, про провал розслідування. На думку юриста Ростислава Кравця, мова йде не про якісь політичні інтриги, а про об'єктивну ситуацію, коли навіть лояльний НАБУ суд більше не міг закривати очі на порушення.

Про це повідомило інтернет-видання Капітал.

"НАБУ не надало аргументів, які б підтверджували необхідність продовження термінів досудового розслідування... Вони розповідали про необхідність проведення ще якихось експертиз, але при цьому у них до сих пір немає навіть зразків голосу. Що вони подали на експертизу без зразків голосів, незрозуміло... Доступ до так званих "плівок" у НАБУ є вже 2 роки та за цей час там нічого не зроблено. Тому суд об'єктивно дійшов висновку, що немає підстав для продовження ось цього всього театру абсурду", - прокоментував адвокат.

На його думку, ця справа не має судової перспективи. "Є ж ще одна справа, яку НАБУ до суду навіть не передало, - в позаминулому році суддям вже висувалися підозри. Нинішню справу НАБУ все ж вирішило передавати до суду, але, з огляду на відсутність доказів і, в принципі, абсурдність самих звинувачень, шанси на обвинувальний вирок досить низькі", - зазначив Кравець.

При цьому експерт не виключив, що НАБУ може спробувати порушити справу і в 3-й раз - за якоюсь іншою статтею. "Виходячи з того, що у НАБУ тут немає шансів на позитивний результат, а щось зробити суддям вони хочуть, то це не виключено. Але, давайте будемо об'єктивними, НАБУ в принципі досягло тієї мети, яку вони переслідували. Потрібно було облити брудом судову гілку (влади), вони це зробили", - вважає експерт.

На думку Кравця мова йде про широку кампанію, метою якої є встановлення Заходом свого контролю над українською судовою системою. "Захід намагається вже не перший рік, з моменту тієї судової реформи, яка проводилася руками іноземних експертів, отримати повний контроль над судовою гілкою влади. І не лише над адміністративними судами, а й над Конституційним Судом теж. Чи вдасться їм це зробити, побачимо, але "справою ОАСК" вони завдали серйозного удару... Верховний Суд вже повністю підконтрольний Заходу, але потрібні ще суди першої, другої інстанції та Конституційний Суд, тому вони докладають тут максимум зусиль", - вважає Ростислав Кравець.

На його думку, зараз багато чого буде залежати від того, яку позицію займе Президент України Володимир Зеленський. Однак, з огляду на слабкість президентської влади, на багато що тут експерт не розраховує.

"Ми бачили, як на вихідних об Президента витерли ноги. Причому витирали ноги ГО-шки ("громадські діячі") та активісти, які як раз і фінансуються ось цими західними структурами. Тому, що стосується питання судової системи, я думаю, в глибині душі, Президент згоден з тим, що українська судова система повинна бути незалежною від Заходу, але я не вірю, що він наважиться це сказати", - підсумував адвокат.

Підписуйтесь на наш telegram-канал "Українські Новини"
Стисло, оперативно та зрозуміло розповідаємо про події в Україні та світі
  • Скопійовано
ПОДЯКУВАТИ


Новини

ok