На думку виконавчої директорки громадської організації "Інститут розвитку регіональної преси", медіаюристки Людмили Панкратової, держава повинна надати докази причетності телеканалів, щодо яких введено санкції, до терористичної діяльності.
Про це вона повідомила в коментарі Українським Новинам.
"З точки зору медійного юриста і юриста з прав людини можу сказати, що, безумовно, тут є втручання держави в право на свободу висловлювання. Якщо ми говоримо про діяльність медіаорганізації, телеканалів, які ведуть мовлення в Україні, то повинна бути встановлена законом процедура – яким чином відбувається позбавлення ліцензії", – сказала вона.
При цьому вона зазначила, що, з іншого боку, стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основних свобод гарантує право на свободу вираження поглядів.
За її словами, ця стаття позначає, що свобода вираження поглядів не є абсолютною і може підлягати обмеженням, які містять легітимну мету і є необхідними в демократичному суспільстві.
Закон "Про санкції" містить такі обмеження, тобто він дозволяє це зробити.
"Легітимність мети – це захист національних інтересів, захист національної безпеки і необхідність в демократичному суспільстві. Третє – це найбільш глибокий аналіз, який має надати держава – чи дійсно була така необхідність", – зазначила Панкратова.
Таким чином, держава, яка мала можливість і право ввести ці санкції, має надати чітке обґрунтування по всіх трьох пунктах.
"Закон "Про санкції" дозволяє накласти санкції на іноземних осіб, юридичних осіб – іноземних або українських, які пов'язані з іноземними державами, та інших осіб, які ведуть терористичну діяльність. І тут насправді не вказано, які інші особи, і держава повинна провести ланцюжок і показати, що ці особи ведуть терористичну діяльність. Тому чекаємо доказів від держави, яка, сподіваюся, їх надасть для того, щоб ми все-таки переконалися в тому, що таке рішення було правильним", – додала медіаюристка.
Також Панкратова нагадала про ст. 17 Конвенції, яка передбачає про те, що не підлягає захисту будь-яка діяльність групи осіб або окремої особи, якщо ця діяльність спрямована на скасування прав і свобод, які закріплені в Конвенції, або на їх обмеження.
"Ця стаття використовується дуже рідко – саме коли мова йде про свободу висловлювання. Тобто коли якась ідеологія може бути спрямована на демонтаж прав, які закріплені в Конвенції. Мені здається, держава повинна працювати в цьому напрямку, показуючи, що мовлення на цих каналах не підпадає під захист статті 10 Конвенції, тому що може таким чином, застосовується стаття 17", – додала вона.
Як повідомляли Українські Новини, телеканали 112 Україна, NewsOne і Zik почали відключати.
Крім того, Офіс Президента пояснює указом президента Володимира Зеленського введення санкцій проти телеканалів 112, Newsone і ZIK необхідністю захисту національної безпеки від пропаганди.
Також Офіс Президента наполягає на законності застосування санкцій до інформаційних телеканалів 112, NewsOne і ZiK.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.