ЗМІ 2020-11-26T04:03:48+02:00
Українські Новини
Слідом за "воскресінням" газет Internews відрейтингувала неіснуючі сайти

Слідом за "воскресінням" газет Internews відрейтингувала неіснуючі сайти

Internews, USAID Ukraine, Новинні інтетнет-ЗМІ, Джилліан Маккормак, Медійна програма в Україні, Оксана Майдан, Інтернет-ЗМІ
Скріншот з відеозапису презентації опитування Internews
Скріншот з відеозапису презентації опитування Internews

Після скандалу, який виник навколо появи в рейтингах грантової організації Internews в Україні на гроші Агентства США з міжнародного розвитку в Україні (USAID Ukraine) друкованих видань, які давно припинили вихід "Українські Новини" вирішили уважно вивчити результати презентованого дослідження в інших секторах. Зокрема, за рейтингом інформаційних інтернет-сайтів. Це сфера, де існують загальновідомі та загальновизнані ринком інструменти метрики, за допомогою яких можна легко верифікувати дані, що представлені в дослідженні.

Як виявилося, дані Internews не збігаються з реальною ситуацією на ринку новинних інтернет-видань. Веб-сайти розташовані в рейтингу в довільному, часто далекому від їх реальної популярності, порядку. Частина інтернет-сайтів, які входять до ТОП-10,  взагалі не потрапили до рейтингу, замість цього, на високі місця підняті видання, які зазвичай Internews та їх партнери включають як "зразкові" в свої огляди, але які не мають великої аудиторії.

Особливою рисою стало й поява в презентованому Internews рейтингу сайтів, що не індексують сервіси метрики та які не знаходять пошукові системи. Але які згадували в своїй презентації директор Internews в Україні Джилліан Маккормак і представник "Медійної програми в Україні" Оксана Майдан.

Так, в розділ "Служби і сервіси новин" поряд з Google, Yandex та Укр.нет увійшов "сервіс новин" unian.net. Насправді за цією адресою розташований новинний сайт інформаційного агентства УНІАН. Сайт досить великий, за підсумками вересня зайняв 111-е місце по Україні в рейтингу служби інтернет-метрики SimilarWeb. При цьому, все ж таки, дивно виглядає кількість переглядів unian.net, що вдвічі нижче, ніж у розташованому на 7-му місці по Україні Укр.нет, та вдвічі вище, ніж в української служби Яндекса (yandex.ua), що займає 15-е місце по Україні.

Перше місце в розділі "Сайти" зайняв сайт телеканалу "1+1" (1plus1.ua), який постійно відвідує кожен 5-й опитаний Internews. За даними SimilarWeb, у вересні цей сайт набрав 313 тис. переглядів, що в 100 разів менше, ніж у сайтів, що розташовані на 2-3 позиції нижче в рейтингу.

Можливо, в Internews помилково вказали цей сайт замість популярного сайту ТСН (tsn.ua). Цей ресурс дійсно є вагомим і займає 50-е місце по Україні в рейтингу служби інтернет-метрики SimilarWeb. Що, тим не менш, не пояснює, як його популярність виявилася в 3-4 рази вище (20% проти 5-7%), ніж у "Обозревателя" (27-е місце по Україні), "Української правди" (29-е місце) та  "Кореспондента" (37-е місце).

При цьому, взагалі не включені до рейтингу Internews "Страна.ua", яка розташувалася на 30-му місці по Україні та сайт агентства "РБК-Україна" (34-е місце) з майже 21 млн відвідувань за вересень.

На 2-му місці рейтингу сайтів від Internews виявився сайт fakty.ua. Досить старий та шанований ресурс. Але який з 3,76 млн відвідувань апріорі не може змагатися з "Обозревателем", "Українському правдою" або "Корреспондентом" з аудиторією в 20-35 млн відвідувань, що розташовані нижче.

Справжні ж "веселощі" починаються з 5-ї позиції рейтингу Internews. Тут з 6% аудиторії вказаний сайт "Новини України" (mediaua.com.ua). Медіаметричні системи за запитом даної адреси повідомляють, що даний сайт не має метричних даних. Що відбувається в 2 випадках - або сайт за вказаною адресою не існує, або трафік на ньому відсутній або малий настільки, що не піддається виміру.

Сайт за вказаною адресою існує. Створений вручну на конструкторі сайтів, він містить сторінки для новин відразу на 6 мовах - російська, українська, англійська, німецька, іспанська та польська. Оновлюється він за принципом "час від часу" з перервами між новинами в 7-10 днів. При цьому, ані вихідні дані, ані будь-яких контакти редакції на сайті не вказані.

При цьому, на самому сайті вказано, що створений він у 2020 році. Як Internews аналізував дані за 2015-2019 роки щодо сайту, який, за їхніми даними, "в кращі роки досягав показника відвідуваності в 9% опитаних українців", залишається питанням.

Та ж історія повторюється з сайтом "Новости.ua", що розташувався на 9-му місці в рейтингу Internews. За винятком того факту, що даний сайт в основному дублює новини з сайту "РБК-Україна". Який в рейтинг Internews чомусь не потрапив. Правда, даний ресурс веде свою "родовід" вже з 2007 року.

І зовсім негарна історія вийшла з новинним сайтом, що знаходиться на 10-му рядку рейтингу. Пошукові системи, включаючи Google, просто не знаходять сайту sobytiya.ua. Виходить, що грантова структура вже 6-й рік поспіль досліджує неіснуючий ресурс. При цьому, у нього щорічно змінюється кількість переглядів.

Взагалі, якість роботи дослідників демонструє кількість помилок в веб-адресах сайтів, які вони досліджували. Так, у "Вестей" замість реального адреси vesti.ua чомусь вказано vesti-ukr.com, а у "Сегодня" замість segodnya.ua вказано segodnya.net. При цьому, інтернет-ресурси, що знаходяться в рейтингу, вказані "упереміш" - за сайтом з 0,5 млн переглядів розташований сайт з 8,29 млн переглядів, потім - знову 1,15 млн та за ним - 6,11 млн.

Зробили відкриття й у розділі отримання новин з соціальних мереж. Як виявилося, в 2019 та 2020 роках 18% опитаних Internews отримують новини з соціальної мережі Viber.

Як стверджує Джилліан Маккормак, опитування проводилося з метою зрозуміти, звідки українці отримують новини та як змінюється споживання новин з часом. При цьому, саме опитування в партнерстві з Internews проводила одна з соціологічних служб.

А Оксана Майдан повідомила, що всього було опитано в містах із населенням понад 50 тис. мешканців 4 тис. Інтерв'юерів в 12 областях України. За її словами, репрезентативною є частина в 1 630 інтерв'ю за хвилю. "Похибка вибірки нижче 2,5%", - заявила вона.

Навіщо в ході дослідження були використані інструменти соціології, а не метрики, та чому дані соціології дали настільки викривлену картину, організатори опитування пояснювати не стали.

Раніше в аналогічну ситуацію потрапив проект громадської організації "Інститут масової інформації" (ІМІ) та проекту Texty.org "Антирейтинг новин. Аналіз ТОП-50 українських сайтів", коли експерти визнали недостовірними новинами рецепти окрошки, картопляники, гороскопи та курси валют.


Новини

ok