У справі проти суддів Окружного адмінсуду Києва і Павла Вовка директор НАБУ Артем Ситник і керівник управління спецрозслідувань ГПУ Сергій Горбатюк переслідують власні мотиви – демонструють бурхливу роботу і відволікають увагу суспільства.
Про це в ефірі телеканалу "112-Україна" висловив політичний експерт Ігор Петренко.
“Очевидно, що пан Горбатюк і пан Ситник переслідують декілька мотивів. Перший мотив – це показати, що вони можуть бути ефективними, що у них кипить розслідування, з таким підтекстом: “залиште нас і запропонуйте місце у системі владних координат”. З іншого боку – це намагання відволікти увагу суспільства від тих основних завдань, які вони (правоохоронні та антикорупційні органи – Ред.) повинні виконувати. Якщо ми говоримо про Ситника і НАБУ – це антикорупційні розслідування. В реальності, вони працюють вже багато часу, але практичного результату у вигляді вироків суду ми не маємо. Те ж саме стосується і управління спецрозслідувань, яке очолює Горбатюк. Їх основне завдання – розслідування злочинів на Майдані, але віз і нині там”, - вважає Петренко.
За його словами, свідченням того, що правоохоронці використовують гучні справи у своїх цілях, є розголошення негласних слідчих дій, зокрема прослуховування суддів.
“Все це служить для того, щоб створити в суспільстві певний антураж з тим, щоб не звертали увагу на білі нитки, якими шиті ці справи. Такими діями (справа проти суддів ОАСК – Ред.) вони ганьблять Генеральну прокуратуру, Національне антикорупційне бюро і всі ідеї, які в них закладаються”, - підкреслив політолог.
Як повідомляли Українські Новини, екс-нардеп Пилипенко вважає, Вища рада правосуддя своїм рішенням щодо судді Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка підтвердив сумнівність доказів Генпрокуратури.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.