Судова влада 2019-04-16T04:01:12+03:00
Українські Новини
Гравець не зміг забрати свій виграш у "Парі матчу" навіть через суд

Гравець не зміг забрати свій виграш у "Парі матчу" навіть через суд

Євген Кошовий. Фото: nashigroshi
Євген Кошовий. Фото: nashigroshi

Суд відмовив жителю м. Покров Дніпропетровської області у стягненні з ТОВ "Парі Матч" 130 тис грн виграшу у т.зв. спортивній лотереї. Про це свідчить рішення Орджонікідзівського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2018 року, передають "Наші гроші".

Житель м. Покров зареєструвався на сайті ТОВ "Парі Матч" у 2016 року і протягом тривалого часу брав участь у "спортивних лотереях", що були організовані цією фірмою. У квітні 2017 року він спробував забрати свій виграш у розмірі 130 тис грн, однак ТОВ "Парі Матч" заблокувало можливість виведення виграних коштів.

Такі дії фірма мотивувала невідповідністю персональних даних: гравець був зареєстрований на сайті як "максим ромашов", що є вигаданим нікнеймом. Водночас придбання лотерейних білетів та отримання виграшів здійснювалось через банківську карту, яка відкрита на справжнє ім’я гравця.

У липні 2018 року гравець направив фірмі копії документів, що посвідчують його особу. Та у відповідь йому повідомили, що за рішенням адміністрації ТОВ "Парі Матч" "його рахунок не підлягає коригуванню персональних даних".

Після цього житель м. Покров пішов до суду із вимогою стягнути з "Парі Матч" його виграш і захистити його право як споживача, що отримав неякісні послуги у сфері розваг.

Представники ТОВ "Парі Матч" у суді проти позову заперечили. Вони вказали, що викладені гравцем обставини нічим не підтверджуються. Крім того, фірма надала суду фінансові звіти за 2016 і 2017 роки, відповідно до яких вона жодної господарської діяльності не веде та доходів не отримує.

Також компанія "Парі Матч" заявила, що у неї відсутня ліцензія на проведення діяльності із організації та проведення лотерей, і діяльність у даній сфері вона не здійснює.

Розглянувши заяву, суд прийшов до висновку, що житель м. Покров не підтвердив належними та допустимими доказами викладені обставини, і відмовив у задоволенні позову.

Як зазначив суд, між сторонами не було укладеного письмового договору. Відповідно до українського законодавства, договір міг бути і усним. Однак, відповідно до закону "Про захист прав споживачів", підтвердження вчинення усного договору оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або іншим розрахунковим документам.

Гравець надав суду скріншот із веб-сторінки PARI MATCH та копію виписки по картці/рахунку.

Однак, скріншот із веб-сторінки не може вважатись належним доказом на підтвердження договірних відносин між сторонами. Водночас, вказана виписка по картці/рахунку не містить відомостей про переказ коштів на рахунок будь-якого організатора лотерей, в т.ч. ТОВ "Парі Матч". З’ясувалося, що гравець перераховував кошти як ставки на рахунок, вказаний на веб-сторінці PARI MATCH, однак хто саме був отримувачем вказаних коштів – невідомо.

Як повідомляли Українські Новини, НАБУ планує допитати журналістів програми "Наші гроші".

перед цим НАБУ почало розслідувати оприлюднені журналістами програми "Наші гроші з Денисом Бігусом" факти корупції в оборонній сфері. "Укроборонпром" назвав "некоректними" оприлюднені дані про відкати Гладковського.

Пізніше НАБУ відкрило ще одну справу за розкрадання в "Укроборонпромі".


Архів
Новини

ok