Судова влада 2019-04-13T04:03:03+03:00
Українські Новини
Справу про можливу незаконну ліквідацію Верховного Суду України закрили

Справу про можливу незаконну ліквідацію Верховного Суду України закрили

Верховний суд України Фото: Судова влада
Верховний суд України Фото: Судова влада

Національна поліція закрила кримінальне провадження за фактом можливої незаконної ліквідації Верховного Суду України (попереднього складу Верховного Суду).

Про це йдеться в матеріалах суду, Українські Новини.

Згідно з судовими документами, виконуючий обов'язки голови Верховного Суду України Василь Гуменюк 4 лютого звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Києві Євтушенка від 29 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 109 (дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади), ч. 1 ст. 210 (порушення законодавства про бюджетну систему України), ч. 1 ст. 353 (самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи), ч. 1 ст. 364 (зловживання владою або службовими повноваженнями), ч. 1 ст. 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги), ч. 1 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів).

Справа була закрита у зв'язку з відсутністю у діянні складу кримінального злочину.

Гуменюк зазначив, що Нацполіція не провела всебічне розслідування, не досліджувала всіх обставин кримінального провадження та передчасно прийняла рішення про закриття кримінального провадження, а висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєні кримінальних злочинів.

Він послався на те, що слідчим допитано в якості свідків тільки три людини, які в подальшому можуть бути визнані підозрюваними або обвинуваченими в цьому кримінальному провадженні, тому їх свідчення є неприпустимими доказами.

Також Гуменюк зазначив, що під час досудового розслідування слідчий не перевірив відомості про присвоєння повноважень керівника апарату Верховного Суду України, голові ліквідаційної комісії, не допитав його, як виконуючого обов'язки голови Верховного Суду України, суддів Верховного Суду України і так далі.

Крім того, він звернув увагу, що згідно з резолютивною частиною оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу, однак не вказано, в діях яких осіб встановлено відсутність складу кримінальних правопорушень.

Проте 14 березня Шевченківський суд Києва відмовився скасувати закриття справи і визнав рішення про його закриття законним.

Як повідомляли Українські Новини, КС ще 21 листопада розглянув матеріали про конституційність ліквідації Верховного суду України і перейшов до не обмеженої за часом закритої частини роботи.

Суддя Верховного Суду України Галина Канигіна заявила, що Конституційний Суд порушує різні строки розгляду подання про конституційність ліквідації ВСУ.


Архів
Новини

ok