Судова влада 2019-03-15T04:02:37+02:00
Українські Новини
Притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення визнано неконституційним

Притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення визнано неконституційним

Конституційне подання депутатів задоволено. Фото: сайт НАБУ
Конституційне подання депутатів задоволено. Фото: сайт НАБУ

Конституційний Суд (КС) визнав неконституційним притягнення до кримінальної відповідальності чиновників за незаконне збагачення.

Про це Українським Новинам повідомив один із суддів КС.

"Рішення за цим конституційним поданням прийняте сьогодні", - сказав він.

Він повідомив, що у вівторок, 26 лютого, суд розглянув конституційне подання 59 депутатів Верховної Ради щодо ст. 368-2 (незаконне збагачення) Кримінального кодексу.

КС підтримав депутатів і визнав неконституційною цю статтю.

Як повідомляли Українські Новини, Рада планувала змінити законодавство про незаконне збагачення.

Тим часом звинувачення Омеляна в незаконному збагаченні передали в суд.

У грудні 2017 року 59 депутатів Верховної Ради просили Конституційний Суд визнати неконституційним притягнення чиновників до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.

Представником групи ініціаторів є депутат Ради Павло Пинзеник ("Народний фронт").

Крім нього, серед ініціаторів значаться депутати Максим Поляков та Євген Дейд (НФ), підозрювані в незаконному збагаченні і отриманні неправомірної вигоди.

Депутати вважають, що ця стаття Кримінального кодексу порушує 9 положень Конституції, в тому числі ст. 1, згідно з якою Україна є правовою державою, і ст. 58, згідно з якою нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Крім того, депутати вважають, що ст. 368-2 Кримінального кодексу порушує ст. 62 Конституції, яка забороняє обгрунтовувати обвинувачення на припущеннях і звільняє особу від обов'язку доводити свою невинуватість.

Також парламентарії вважають, що Основний закон дозволяє чиновникам не давати свідчення проти членів сім'ї при притягненні до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення.

Крім того, ініціатори подання впевнені, що ст. 368-2 порушує конституційне право на змагальність сторін у судовому процесі, оскільки покладає на обвинуваченого обов'язок доводити законність походження свого майна.


Архів
Новини

ok