Силові структури 2019-06-15T04:18:59+03:00
Українські Новини
Суд не дозволив СБУ дізнатися замовників сіті-лайтів з "Кроликом", що тролили Яценюка

Суд не дозволив СБУ дізнатися замовників сіті-лайтів з "Кроликом", що тролили Яценюка

Суд не надав Службі безпеки України доступ до документів щодо замовника зовнішньої реклами з написами "Біжи, кролик, біжи" і "Сеня, давай до побачення", спрямованої проти колишнього прем'єр-міністра Арсенія Яценюка.

Про це йдеться в судових матеріалах, передають Українські Новини.

Зазначено, що кримінальне провадження за ч.1 ст. 344 (втручання в діяльність держчиновника) Кримінального кодексу було відкрито Національною поліцією на підставі звернення 2 депутатів Верховної Ради, які вважають, що стосовно Яценюка було скоєно злочин, а саме перешкоджання виконанню ним службових обов'язків шляхом поширення в ЗМІ неправдивих відомостей про останнього, підкуп громадян і проведення проплаченних мітингів з вимогою його відставки.

У травні 2018 року справу було передано для розслідування в Головне слідче управління СБУ.

Під час огляду співробітниками СБУ мережі Інтернет виявлено, що в період з 27 лютого 2014 по 14 квітня 2016 на території Києва та Київської області з використанням рекламних площ (сіті-лайтів), які знаходяться у власності ТОВ «Октагон-Аутдор», поширювалися повідомлення наступного змісту: "Біжи, кролик, біжи з 11.12.2015", "Сєня, давай, до побачення з 11.12.2015", "Останнє слово кролика 16 лютого", "Білий кролик побіг".

Фото: currenttime.tv

У грудні 2018 року СБУ попросила суд дати доступ до первинних фінансово-господарських документів, договорів, актів приймання виконаних робіт, платіжним дорученням, квитанціями про отримання грошових коштів, складеним у зв'язку з виконанням робіт з розміщення на рекламних площах, власниками яких є ТОВ "Октагон -Аутдор ".

Слідство зазначило, що ця документація містить інформацію про фізичних та юридичних осіб, які були замовниками розміщення зазначених вище рекламних об'єктів і має доказове значення для кримінального провадження.

Проте, суд відмовив СБУ в клопотанні.

Суд вирішив, що слідчий, звертаючись із клопотанням, належним чином не довів суду існування обґрунтованої підозри про вчинення кримінального злочину.

Крім того слідчим не було також обумовлено значення речей і документів для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів.

Як повідомляли Українськi Новини, в червні 2018 року Печерський районний суд Києва призначив лінгвістичну експертизу книги депутата Верховної Ради Олександра Онищенка (позафракційний) "Петро П'ятий. Правдива історія про українського диктатора" у справі втручання в роботу Арсенія Яценюка під час його перебування на посаді прем'єр- міністра.

В ході досудового розслідування встановлено, що публічні заяви Онищенко, а також публічно продемонстровані ним матеріали містили відомості про те, що "він отримав вказівку організувати антікомпанію проти Яценюка, щоб його рейтинг упав з 30% підтримки українців до 1%. В квітні 2016 року Яценюк був змушений подати у відставку, а його відставка був спланована".

11 травня 2018 року Національна поліція почала розслідування за фактом втручання в роботу Яценюка під час його перебування на посаді прем'єр-міністра.


Архів
Новини

ok