Судова влада 2019-04-15T04:18:39+03:00
Українські Новини
Верховний Суд відмовив ГПУ в перенесенні справи Гречковського в апеляційний суд Кропивницького

Верховний Суд відмовив ГПУ в перенесенні справи Гречковського в апеляційний суд Кропивницького

Гречківський з адвокатами
Гречківський з адвокатами

Верховний Суд відмовив Генеральній прокуратурі переносити апеляційний розгляд у справі члена Вищої ради правосуддя Павла Гречковського з Київського апеляційного суду в Кропивницький апеляційний суд.

Таке рішення ухвалив Касаційний кримінальний суд Верховного суду 3 грудня, передають Українські Новини.

Таким чином, Верхоный суд відмовив у задоволенні клопотання Генеральної прокуратури.

Адвокат Гречковського Ігор Черезов повідомив, що прокуратура подала апеляційну скаргу в столичну апеляцію (Київський апеляційний суд) 23 листопада, проте 27 листопада вирішила звернутися до Верховного суду з проханням змінити територіальну підсудність на Кропивниций.

"Я так розумію, що пішли в Київський апеляційний суд, побігали там пару днів, не змогли домовитися і в останній день вирішили спробувати перенести в іншу область. Таким чином, ми переконалися, що прокуратура не має впливу на суддів Київського апеляційного суду і зламати суддів через коліно їм не вдається", - сказав адвокат.

За його словами, прокуратура не змогла привести жодної правової підстави для таких дій, в черговий раз підробивши факти.

В ході засідання у Верховному суді Павло Гречківський повідомив, що після винесення виправдувального вироку у Шевченківському районному суді йому були озвучені погрози від правоохоронних органів домогтися скасування вироку через тиск на суддів апеляції.

За його словами, для цього і потрібно було це «перенесення».

Як повідомляли Українські Новини, 30 жовтня Шевченківський районний суд виніс виправдувальний вирок у справі проти Гречковський.

Рішенням суду визнано наявність провокації з боку правоохоронних органів, порушення підслідності з боку ГПУ, недопустимість доказів, відсутність потерпілого, а отже, і складу злочину, а також численні процесуальні порушення у справі, яку розслідувала Генпрокуратура за ч. 3 ст. 15 (замах на злочин) 4 ч.. ст. 190 (шахрайство).


Архів
Новини

ok