Шевченківський районний суд Києва встановив, що правоохоронні органи і так званий потерпілий у справі Анжей Климчук вчинили провокацію щодо члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського і другого фігуранта цієї справи Олега Шкляра.
Про це йдеться в тексті виправдувального вироку, копію якого мають у своєму розпорядженні Українські Новини.
Суд прийшов до висновку про те, що мала місце провокація, оскільки Климчук діяв під контролем і тиском правоохоронців, які штучно створили ситуацію про нібито залучення Гречківського до протиправних дій через його знайомого Олега Шкляра, фактично з елементами тиску на останнього.
У цьому ключі суд послався на практику ЄСПЛ, згідно з якою такі дії з боку правоохоронців вважаються підбурюванням до злочину.
Крім того, суд вказав, що суспільний інтерес не може виправдати використання доказів, отриманих за допомогою провокації.
«Згідно з правилами ч. 3 ст.271 КПК України, під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину заборонено провокувати (підбурювати) до вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи вчинити злочин, який ця особа не вчинила б, якщо б слідчий цьому не сприяв ... всі отримані таким шляхом докази і документи не можуть бути використані в кримінальному провадженні », - йдеться в рішенні суду.
У вироку також говориться, що провокація злочину підтверджена показаннями ряду свідків у справі, зокрема екс-співробітника ГПУ Дмитра Суса, який «в категоричній формі стверджував, що під час його роботи в Генеральній прокуратурі, приблизно в серпні 2016 року, йому стало відомо, що деякі зацікавлені особи з особистої помсти за допомогою керівництва Генеральної прокуратури України намагаються вчинити провокацію злочину щодо Гречківського з метою усунути його з посади у Вищій раді правосуддя».
Суд також врахував свідчення свідка, народного депутата Сергія Рибалки.
Судом прийнято до уваги свідчення Гречківського про його невинуватість, фальсифікацію матеріалів справи проти нього, замовний характер і вчинення провокації за участю заявника Климчука.
«Ці дані не тільки не були спростовані прокурорами, а й отримали своє підтвердження в показах свідків Суса, Рибалки... а також додатково підтверджені фактичними даними, наданими захистом в судових рішеннях, відомостях, наданих Господарським судом міста Києва, заявах Гречківського на ім'я глави Вищої ради правосуддя про незаконний вплив», - йдеться в рішенні суду.
Суд також врахував свідчення другого підозрюваного Шкляра, який говорив про те, що заявник в цій справі Анджей Климчук активно ініціював зустрічі з ним з приводу судових суперечок фірми «Богадар», який наполягав на залученні самого Шкляра в наданні правової допомоги цій фірмі, незважаючи на відсутність кваліфікації в патентному праві, і просив залучити до цієї справи Павла Гречіквського.
Показання самого Климчука не були прийняті, оскільки судом в його діях встановлено ознаки провокації.
Як повідомляли Українські Новини, Шевченківський районний суд Києва виправдав Гречківського і визнав його невинним в незакінченому замаху на шахрайство для отримання 500 тис. доларів.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
