Шевченковский районный суд Киева установил, что правоохранительные органы и так называемый потерпевший по делу Анжей Климчук совершили провокацию в отношении члена Высшего совета правосудия Павла Гречковского и второго фигуранта этого дела Олега Шкляра.
Об этом говорится в тексте оправдательного приговора, копией которого располагают Українські Новини.
Суд пришел к выводу о том, что имела место провокация, поскольку Климчук действовал под контролем и давлением правоохранителей, которые искусственно создали ситуацию якобы привлечения Гречковского к противоправным действиям через его знакомого Олега Шкляра, фактически с элементами давления на последнего.
В этом ключе суд сослался на практику ЕСПЧ, согласно которой такие действия со стороны правоохранителей считаются подстрекательством к преступлению.
Кроме того, суд указал, что общественный интерес не может оправдать использование доказательств, полученных при помощи провокации.
«Согласно правилам ч. 3 ст.271 УПК Украины, во время подготовки и проведения мероприятий по контролю за совершением преступления запрещено провоцировать (подстрекать) к совершению этого преступления с целью его последующего разоблачения, помогая совершить преступление, которое данное лицо не совершило бы, если бы следователь этому не содействовал…все полученные таким путем доказательства и документы не могут быть использованы в уголовном производстве», - говорится в решении суда.
В приговоре также говорится, что провокация преступления подтверждена показаниями ряда свидетелей по делу, в частности экс-сотрудника ГПУ Дмитрия Суса, который «в категорической форме утверждал, что во время его работы в Генеральной прокуратуре, приблизительно в августе 2016 года, ему стало известно, что некоторые заинтересованные лица из личной мести при помощи руководства Генеральной прокуратуры Украины пытаются совершить провокацию преступления относительно Гречковского с целью отстранить его от должности в Высшем совете правосудия».
Суд также учел показания свидетеля, народного депутата Сергея Рыбалки.
Судом приняты показания Гречковского о его невиновности, фальсификации материалов дела против него, его заказной характер и совершение провокации при участии заявителя Климчука. «Эти данные не только не были опровергнуты прокурорами, но и получили свое подтверждение в показаниях свидетелей Суса, Рыбалка…а также дополнительно подтверждены фактическими данными, предоставленными защитой в судебных решениях, ведомостях, предоставленных Хозяйственным судом города Киева, заявлениях Гречковского на имя главы Высшего совета правосудия о незаконном влиянии», - говорится в решении суда.
Суд также учел показания второго подозреваемого Шкляра, который говорил о том, что заявитель в этом деле Анджей Климчук активно инициировал встречи с ним по поводу судебных споров фирмы «Богадар», настаивал на вовлечении самого Шкляра в предоставление правовой помощи этой фирме, несмотря на отсутствие квалификации в патентном праве, и просил привлечь к этому делу Павла Гречковского.
Показания самого Климчука не были приняты, поскольку судом в его действиях установлены признаки провокации.
Как сообщали Українські Новини, Шевченковский районный суд Киева оправдал Гречковского и признал его невиновным в незаконченном покушении на мошенничество для получения 500 тыс. долларов.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.
