Рекомендація Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) про переведення до розформованих апеляційних судів Києва та Київської області 12 суддів зі складу Верховного Суду України була винесена на підставі того факту, що "старий" Верховний Суд ліквідовано законом "Про судоустрій і статус суддів" від 2016 року .
Таке пояснення міститься у відповіді ВККСУ на інформаційний запит Українських Новин.
"Пунктом 7 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону передбачено, що з дня початку роботи Верховного Суду в складі, визначеному цим Законом, Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України припиняють свою діяльність і ліквідуються в установленому законом порядку. З урахуванням викладеного... Комісією прийнято рішення, зокрема, про рекомендацію суддів Верховного Суду України для переводу до інших судів без конкурсу", - йдеться у відповіді.
У своєму запиті Українські Новини просили пояснити підстави, якими керувалася ВККСУ при прийнятті рішень про переведення суддів. У тексті відповіді міститься детальне повідомлення про організацію та проведення конкурсу на зайняття 120 вакантних посад у складі нового Верховного Суду. Інших даних щодо обгрунтування прийнятого рішення, окрім вищенаведеного абзацу, документ не містить.
Раніше суддя Верховного Суду України Галина Канигіна у коментарі Українським Новинам заявила, що рекомендація Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) про переведення до апеляційних судів Києва та Київської області 12 суддів зі складу "старого" Верховного Суду є неконституційною, а по суті - розправою.
"Це антиконституційне рішення та дія. Згідно ст. 131 Конституції України, переведення суддів до інших судів є повноваженням лише Вищої ради правосуддя. Приймати рішення про долю і кар'єру судді ВККС не уповноважена", - сказала Канигіна.
Згідно з пп. 3, п. 16-1 Перехідних положень Конституції, судді, обрані безстроково, продовжують здійснювати свої повноваження до звільнення або припинення їх повноважень лише на підставах, що передбачені Конституцією (в редакції закону №1401-VIII). Розпорядчого акта про ліквідацію конституційного органу Верховного Суду немає. Верховний Суд України був і залишається найвищим судовим органом держави Україна, лише в його назві немає назви самої держави. Він не ліквідується, а реорганізується: замість судових палат відповідних спеціалізацій в його складі існують касаційні суди.
Згідно з рішенням ВККС, суддя Олександр Волков рекомендований до призначення до Київського апеляційного адміністративного суду; суддя Світлана Вус - до Апеляційного суду Києва, суддя Василь Гуменюк - до Апеляційного суду Київської області, суддя Анатолій Ємець - до Київського апеляційного господарського суду; суддя Тетяна Жайворонок - до Київського апеляційного господарського суду; суддя Галина Канигіна - до Апеляційного суду Київської області; суддя Єлізавета Ковтюк - до Апеляційного суду Київської області, суддя Микола Короткевич - до Апеляційного суду Київської області, суддя Олег Кривенда - до Київського апеляційного адміністративного суду, суддя Людмила Охрімчук - до Апеляційного суду Київської області; суддя Богдан Пошва - до Апеляційного суду Києва; суддя Віктор Школяр - до Апеляційного суду Київської області, які також ліквідуються в ході реформування.
У жовтні 2016 року судді Верховного Суду звернулися до Конституційного Суду з приводу неконституційності, на їхню думку, окремих положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Судді в поданні вказали на неможливість ліквідації Верховного Суду, але Конституційний Суд мовчить, а 6 місяців з моменту початку розгляду (з 21 листопада 2017 року), вже минули.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.