Адвокат Ігор Черезов вважає "маразмом" порушення кримінальної справи проти свідка Дмитра Суса за нібито дачу "завідомо неправдивих" показів в суді за звинуваченням в корупції члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського. Про це Черезов написав на своїй сторінці в Facebook.
"Як Ви думаєте, що зробила Генеральна прокуратура після свідчень Суса Д. про те, що справа по звинуваченню Гречківського П., члена ВРП, спочатку замовна і добре оплачена? Звичайно! Порушили кримінальну справу! Адже Сус Д. дав прямі свідчення про те, хто роздавав команди і платив гроші за виконання розпоряджень "САМОГО!" про "необхідність будь-яким способом збити Гречківського з дистанції". ... Я все розумію, але, м'яко кажучи, дивно, порушувати кримінальне провадження за дачу завідомо неправдивих показів в суді ... Воно, звичайно, безкарно свідчення Суса залишати не можна, але ж хоч у кого-то в ГПУ має бути юридична освіта, щоб зрозуміти, що це маразм!?", - написав Черезов.
Він також іронізує, що такі дії Генеральної прокуратури можуть виявитися "хитромудрим ходом", "щоб Сус, даючи пояснення у справі по своїх, завідомо неправдивих свідченнях в Шевченківському суді, долучив до справи і оприлюднив докази тотальної корупції в Генеральній прокуратурі України".
"Легалізувати, так би мовити, надати слідству ті самі документи і записи, про які він неодноразово заявляв, з голосами і особами різних відомих осіб, що роздають вказівки про те, як "збити з дистанції". Хоча, особисто я, як в бажанні покарати за корупцію, так і в хитромудрості, сумніваюся...", - зазначив адвокат.
"Ну що, раз є провадження про дачу завідомо неправдивих свідчень, ми, по всій видимості, почуємо і про інші добре оплачені замовні справи", - додав І. Черезов.
Нагадаємо, раніше екс-заступник начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генпрокуратури Дмитро Сус на допиті в суді заявив про факти можливої фальсифікації кримінальних проваджень проти народного депутата України Сергія Рибалки, а також проти члена ВРП Павла Гречківського.
Сус також заявив про можливу участь в процесі фальсифікації співзасновника мережі супермаркетів АТБ Геннадія Буткевича. За словами Суса, справу Рибалки можна віднести до тих проваджень, до яких був "підвищений інтерес мого керівника або ще вищого керівника над ним". Він розповів, що з метою прискорити розгляд цієї та інших справ у департамент приходив екс-заступник міністра внутрішніх справ Володимир Євдокимов.
"За образно кажучи, педалюванню всіх справ, які існують щодо Рибалки", - зазначив Сус.
На уточнююче запитання адвоката про відносини Буткевича та керівництва Генеральної прокуратури України, Сус ствердно відповів: "З того, що мені відомо, він кращий друг Луценка".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.