Член Вищої ради правосуддя Павло Гречківський заперечує, що непризначення суддею нового Верховного Суду судді Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ Сергія Слинька пов'язане з тим, що у складі колегії він залишив у чинності вирок генеральному прокуророві Юрію Луценку. Про це Гречковський повідомив в інтерв'ю Українським Новинам.
"Версія ЗМІ, що призначення не відбулося через те, що суддя Слинько був у колегії у справі Луценка, не більш ніж неперевірена сенсація. Вищий спеціалізований суд, де він працював, міг оцінювати тільки правильність застосування норм права до фактів, установленим у цій справі судами першої та апеляційної інстанції. Надалі, усі знають, що Луценка було помилувано, а основною умовою для помилування є визнання своєї провини у скоєному злочині. Таким чином, сам Луценко своїми наступними діями підтвердив законність ухвалених рішень судами всіх рівнів", - сказав Гречківський.
Він також нагадав, що Слинько подав заяву з проханням відкласти своє призначення через негативний висновок Громадської ради доброчесності й має намір довести його безпідставність.
Гречківський вважає, що вчинок Слинька викликає повагу.
Як повідомляли Українські Новини, ВСП до кінця 2017 року розгляне питання призначення головою Ради суддів Симоненка в новий Верховний Суд.
Порошенко призначив 2 суддів Верховного Суду, обрання яких ветував рада доброчесності.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.