Розслідувати зловживання в Генеральній прокуратурі та інших структурах, інформацію про які озвучують викривачі, має Національне антикорупційне бюро України. Зокрема, мова йде про резонансні заяви екс-співробітниці НАЗК Анни Соломатіної та інтерв'ю американському журналісту екс-співробітника ГПУ Дмитра Суса. Таку думку в ефірі 112 каналу висловив політичний експерт, кандидат філософських наук Валентин Гладких.
На його думку, бездіяльність правоохоронних органів в частині розслідування резонансних звинувачень на адресу керівництва інших силових структур - результат загального негативного стану правоохоронної системи.
"Давайте згадаємо скандал та конфлікт між НАБУ і ГПУ. Потім я дивлюся відео, де колишній співробітник Генпрокуратури дає інтерв'ю американському журналісту, де прямо звинувачує Генпрокурора та інших посадових осіб в тому, що Генпрокуратура за гроші фальсифікувала кримінальні справи. Причому не просто проти звичайної людини, а проти народного депутата - проти Сергія Рибалки - це інтерв'ю Дмитра Суса. І якщо можна так пресувати народного депутата, то можна тільки уявити, як працювати в таких умовах пересічному підприємцю, звичайному громадянину", - відзначає Гладких.
За його словами, всі такого роду заяви обов'язково повинні закінчуватися розслідуваннями, судовими процесами.
"Пам'ятаєте, колись була заява народного депутата Олександра Шепелєва, коли він на відео говорив, що давав особисто Юрію Віталійовичу хабар. Чим закінчилася ця заява? Чому її ніхто не розглядав? Знову ж, чим закінчаться ці заяви Суса? Коли ми почуємо або позицію НАБУ з цього приводу, чи буде проводити НАБУ розслідування з цього приводу?", - підкреслив політолог.
На думку В. Гладких, пасивна позиція правоохоронців щодо заяв викривачів може бути наслідком ангажованості.
"У мене питання - чому не ведеться розслідування? На це є відповідь: це або некомпетентність, коли у людей не вистачає умінь і навичок, щоб це робити, а другий момент - ручне управління, коли їм сказали, кого можна чіпати, а кого не можна. Якби я був зараз працівником НАБУ або керівником НАБУ, і у мене були в руках це інтерв'ю і сам Сус, то це, повірте, значно серйозніше звинувачення в бік Луценка, що його син купив якісь два паркомісця", - зазначив політолог .
Нагадаємо, 14 листопада керівник департаменту фінансового контролю і моніторингу способу життя НАЗК Анна Соломатіна заявила, що перевірки е-декларування в НАЗК фальсифікуються, і попросила антикорупційні органи розслідувати факти неправомірних дій, а главу Нацагентства Наталю Корчак відсторонити від виконання обов'язків на час розслідування.
Раніше колишній заступник начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури Дмитро Сус розповів про схеми фальсифікації кримінальних справ в ГПУ на прикладі переслідувань народного депутата Сергія Рибалки. Зокрема, за його словами, справи фальсифікувалися за погодженням з керівництвом Генпрокуратури на прохання співвласника мережі "АТБ" Геннадія Буткевича. В інтерв'ю "Українській правді" Сус також повідомив, що аналогічним чином фабрикувались справи проти члена Вищої ради правосуддя Павла Гречковського.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.