Генеральна прокуратура перетворилася на повноцінного учасника політичного процесу в Україні і часто використовує кримінальні провадження проти народних депутатів для примусу їх до потрібних голосуваннь. Таким чином політолог Олексій Якубін прокоментував інформацію, озвучену екс-співробітником Генпрокуратури Дмитром Сусом щодо фальсифікації справ в ГПУ проти народного депутата Сергія Рибалки.
"Насправді ГПУ часто не є політично нейтральною. Тобто окремі провадження вона відкриває з точки зору політичної доцільності. В цьому сенсі я не виключаю, що хтось в ГПУ міг такі речі робити. Ми бачимо, що справи ГПУ щодо окремих політиків використовуються як спосіб політичної боротьби. Я не виключаю, що в ГПУ такі речі могли відбуватися або відбуваються", - зазначив політолог.
Він додав, що Генеральний прокурор Юрій Луценко є більше політиком, ніж прокурором.
"У нього навіть немає юридичної освіти і він розглядає своє перебування на посаді генерального прокурора як якийсь трамплін в подальшу політичну кар'єру", - підкреслив А. Якубін.
В контексті переслідувань С. Рибалки він нагадав, що ще влітку ГПУ ініціювала або відкривала окремі справи, коли потрібно вплинути на народних депутатів в частині голосувань.
"Цього літа в ГПУ навіть обговорювалася ідея того, щоб відкрити справи на близько п'ятдесяти народних депутатів нібито за порушення з електронними деклараціями чи інших справах для того, щоб тримати над ними якийсь "дамоклів меч". Тобто відкривали справи, а потім, коли виявлялося , що таким чином можна спрямувати поведінку того чи іншого депутата з точки зору Банкової в іншу сторону, то така справа не пускалася в хід", - зазначив експерт.
"Юрій Луценко сприймає ГПУ як, з одного боку, піар орган, з іншого боку, як спосіб впливу на конкуруючі депутатські або владні групи. Якщо буде якийсь зовнішній пресинг, пов'язаний з негативною оцінкою діяльності його як Генпрокурора в цьому питанні, то можливо, він дещо скорегує свою поведінку", - припустив А. Якубін.
Відносно тиску на Рибалку та Радикальну партію в цілому, то політолог нагадав, що з деяких питань РПЛ голосувала в інтересах Банкової.
"Це можна пов'язувати. Тобто, є батоги і пряники. Пряники - це бюджетні дотації і статті, які можна продавити в бюджет, а батоги - це зокрема ГПУ і провадження, які вона відкриває", - підсумував він.
Нагадаємо, раніше стало відомо, що колишній заступник начальника департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України (ГПУ) Дмитро Сус розповів про "схеми фальсифікації кримінальних справ" в ГПУ на прикладі ситуації навколо народного депутата Сергія Рибалки. Про це він розповів в інтерв'ю журналісту Washington Times Тодду Вуду. Зокрема, Сус розповів про те, хто і як ставив завдання департаменту для "реанімації" вже закритих кримінальних проваджень для організації "масштабного незаконного стеження і інших провокацій проти депутата".
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.