Захист підозрюваного в шахрайстві члена Вищої ради правосуддя (ВРП) Павла Гречківського заперечує затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Про це в інтерв'ю Українським Новинам заявив адвокат Гречківського Петро Бойко.
"Ніякого затягування з боку захисту не було і не буде. Наразі ми продовжуємо знайомитися з матеріалами справи. У нас є час до 25 липня", - сказав він.
За його словами, захист виконає свої зобов'язання і вчасно ознайомиться зі справою.
Також захист Гречківського вважає, що кримінальне провадження проти нього є чітко спланованою операцією із залученням правоохоронних органів і житомирського адвоката Анджея Климчука.
"Є всі підстави говорити, що це спецоперація. Якби не поява Климчука - професійного провокатора, якого саме за такі систематичні дії позбавили адвокатського свідоцтва, цього всього б не трапилося. Я вважаю, що саме Климчук і ті, хто його послав, повинні нести кримінальну відповідальність за провокацію ", - сказав Бойко.
За його словами, Климчук визнаний у справі потерпілим і з нього все починається.
"Саме Климчук давав гроші нібито для Гречківського. Роль цієї особистості дуже цікава. Влітку 2016 року Климчук з'являється в справі однієї фірми, яка вже на той момент мала понад 120 судових рішень. І ось, коли черговий судовий спір розглядається в Господарському суді Києва, фірма раптом шукає нового адвоката і випадково знаходить Климчука", - розповів адвокат.
Він додав, що за версією слідства, пропозиція прийшла до Климчука на Viber, а номер його телефону клієнт нібито знайшов в Інтернеті.
При цьому, зазначив Бойко, сама фірма знаходиться в Запоріжжі, Климчук - адвокат з Житомира, а суд - в Києві.
"Сама справа дуже специфічна і стосується інтелектуальної власності. Я, наприклад, таких справ не веду, хоча маю понад 25 років адвокатського стажу. А ось Климчуку відсутність досвіду в патентному праві не завадило взятися за гострий, складний судовий конфлікт. Документи, в тому числі і довіреність, йому передаються поїздом, але договору адвокат-клієнт немає. Дуже швидко, а значить, практично не читаючи матеріалів справи, Климчук повідомляє клієнту, що виграє в суді, але йому потрібна консультація громадянина Шкляра (за даними слідства посередник, який мав передати близько 500 тис. доларів Гречківському - ред.) ", - додав юрист.
Зі слів адвоката, вся цінність Шкляра в тому, що він знайомий з Гречківським з часів студентства і це єдина причина, через яку Климчук шукав з ним зустрічі.
"Він просто використав факт зустрічі зі Шкляром, щоб заявити, що той запропонував за гроші купити судове рішення у Гречківського. Такі дії дають захисту всі підстави стверджувати, що мала місце провокація злочину. Адже Климчук, як адвокат, якби почув такі пропозиції, повинен був пояснити Шкляру, що це незаконно і протиправно і вийти з ситуації. Замість цього він нав'язував цю ідею і перейшов до її реалізації", - упевнений Бойко.
Він повідомив, що в 2010 році Климчук вчинив провокацію, щоб притягнути до кримінальної відповідальності суддю Житомирського районного суду Баренка, після цього в 2012 році він сприяв залученню до адміністративної відповідальності 2 державних виконавців за корупційний злочин, а також інспектора Житомирського відділу контролю за будівництвом.
Бойко впевнений, що це відпрацьовані схеми провокаційних дій для проведення кримінального розслідування.
Бойко вважає, що спроби правоохоронців провести обшуки в квартирі та офісі є вчиненням психологічного тиску на нього.
"Для обшуків ніяких документів пред'явлено не було, понятих не було, повідомлення Ради адвокатів Київської області теж не було. Це все порушення, якби мова йшла про реальний обшуку. А так - це спосіб (вчинення) психологічного тиску на чинного члена Вищої ради правосуддя ", - сказав адвокат.
Він вважає дивним рішення правоохоронців провести обшуки, якщо справа на етапі ознайомлення з матеріалами.
Нагадаємо, захист Гречківського звинувачує ГПУ в розслідуванні на замовлення власника торгової мережі.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.