Між главами НАБУ і ГПУ були негласні угоди про "злив" нардепа Полякова по "бурштиновій" справі. Взамін Луценко мав отримати Довгого, про це повідомив джерело з САП, що побажало залишитися невідомим, повідомляє портал kp.ua.
"Поляков не один раз обвинувачував Ситника у корупції та зловживанні службовим становищем, за що й потрапив у немилість. Справа про вимагання та лобіювання "урштинового" законопроекту спочатку виглядала безперспективною. Але саме з цим Ситник і приїхав до Луценка і спочатку отримав закономірну відмову. Але Ситник на тому не заспокоївся і запропонував Луценку вигідний бартер. Той робить подання на "злив" Полякова в Регламентний комітет, а НАБУ в своєю чергою готує плацдарм для зняття Довгого, з яким у Луценка є свої рахунки. Коротше, вони знайшли одне одного. Але справа Полякова виявилася настільки "шитою білими нитками", що Комітет заставив червоніти главу ГПУ", - коментує джерело ситуацію у справі Максима Полякова ("Народний фронт").
Раніше політолог Владимир Цибулько в своєму блозі також висловив припущення про особисту помсту Ситника до Полякова.
Як виявилося, депутат Поляков ще півтора роки тому обвинувачував директора НАБУ А.Ситника в корупції, а саме - в тому, що А.Ситник включив в складу офіційної делегації НАБУ для поїздок в Лондон власну дружину. Непотизм, конфлікт інтересів і чорна пляма на репутації керівника НАБУ! Перепалка та переписка між депутатом та антикорупціонером тривала кілька місяців. І ось тепер - матч-реванш на арені комітету. І тільки присяжні депутати визначають, який з можливих злочинів більш грубий і цинічний: повезти дружину в Лондон або внести поправку про легалізацію бурштину. Сімейні розбірки були продовжені, коли детективи НАБУ намагалися на вулиці відібрати смартфон у дружини депутата, і тепер мотиви кровної помсти з'явилися у обох", - пише Цибулько.
Нагадаємо, що регламентний комітет Верховної Ради своїми рішеннями вважає подання Генеральної прокуратури про надання згоди на затримання та арешт народного депутата від Народного Фронту Максима Полякова необгрунтованими.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.