Член ЦВК Шелестов звернувся до Генпрокурора Луценка із заявою про кримінальне правопорушення працівниками НАБУ та САП

Член Центральної виборчої комісії Олександр Шелестов звернувся до Генерального прокурора України Юрія Луценка із заявою про кримінальне правопорушення за фактом незаконного обшуку в його службовому кабінеті детективами Національного антикорупційного бюро України. Про це йдеться в прес-релізі, розповсюдженому ЦВК.

Так, член ЦВК повідомив,  що ухвалою слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва від 13 грудня 2016 року частково задоволено клопотання старшого детектива – заступника керівника Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні начальником другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, на підставі матеріалів кримінального провадження від 30 травня 2016 року, про проведення обшуку та дозволено окремим детективам указаного відділу його проведення "в кабінеті Голови ЦВК № 401, що знаходиться на четвертому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, площа Лесі України, 1" з метою відшукання та вилучення перелічених у зазначеній ухвалі речей та документів.

Натомість детективами НАБУ за участю представників Секретаріату ЦВК проведено обшук у кабінеті № 401, який з червня 2007 року фактично є службовим кабінетом члена ЦВК Олександра Шелестова, а не Голови Комісії. При цьому вказаний обшук проведено в період з 23 год. 12 хв.
13 грудня 2016 року до 00 год. 30 хв. 14 грудня 2016 року.

Про здійснення вказаної процесуальної дії складено протокол, за змістом якого керівнику Секретаріату Комісії було запропоновано видати зазначені в ухвалі речі та документи, на що останній заявив, що кабінет № 401 не використовується Головою Комісії, а про запитувані речі та документи йому нічого не відомо.

Також у протоколі вказано, що у зв’язку з відмовою видати те, що вимагається, було проведено обшук у згаданому кабінеті. Крім того, протокол містить зауваження та доповнення присутніх під час проведення обшуку працівників Секретаріату Комісії щодо повідомлення ними працівникам НАБУ про використання кабінету № 401 не Головою Комісії, а іншим членом Центральної виборчої комісії.

До того ж, як поінформував у своїй заяві О. Шелестов, на дверях кабінету № 401 розміщено табличку із зазначенням його прізвища, імені, по батькові та посади.

Член ЦВК також звернув увагу на те, що клопотання старшого детектива НАБУ, погоджене прокурором у кримінальному провадженні САП, містило помилково, а, можливо, і умисно внесені до нього недостовірні відомості щодо належності кабінету № 401 Голові Центральної виборчої комісії, що призвело до введення в оману слідчого судді Солом’янського районного суду міста Києва та ухвалення нею 13 грудня 2016 року по суті незаконного рішення.

При цьому він повідомив, що попередньо в рамках кримінального провадження від 30 травня 2016 року в приміщенні ЦВК неодноразово (за 10 ухвалами суду) вчинялись  інші процесуальні дії, що полягали, зокрема, у тимчасовому доступі до речей і документів та їх вилученні, а відтак працівникам НАБУ було достовірно відомо про розташування кабінету Голови Центральної виборчої комісії.

За таких обставин дії старшого детектива НАБУ та прокурора САП щодо підготовки клопотання та внесення його до суду в разі помилкового зазначення в клопотанні недостовірних відомостей свідчать про допущення ними службової недбалості, а у разі умисного вчинення таких дій – службового підроблення, за що частиною першою статті 366 та частиною першою статті 367 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність.

Водночас О.Шелестов наголосив, що проведення обшуку в кабінеті № 401, який з червня 2007 року фактично є його службовим кабінетом, а не кабінетом Голови Комісії, про що представники Національного бюро були поінформовані, вказує на те, що особи, які його проводили, не переслідували мети, передбаченої статтею 234 КПК України.

Крім того, обшук проводився у нічний час, що заборонено статтею 223 КПК України.

Таким чином, на думку О.Шелестова, дії посадових осіб НАБУ вказують на допущення ними кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 162 та частиною першою статті 365 Кримінального кодексу України.

Зазначені у заяві факти, на його думку, окрім іншого, свідчать і про нехтування працівниками НАБУ та САП принципів, зокрема, верховенства права, поваги та дотримання прав і свобод людини і громадянина, законності, демонструють їх свавілля та непрофесіоналізм.

Відтак, член ЦВК Олександр Шелестов звернувся до Генерального прокурора України Юрія Луценка з проханням внести на підставі його заяви відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за вказаними в ній фактами невідкладно розпочати досудове розслідування.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.