Політика 2019-08-15T06:07:17+03:00
Українські Новини
ГПУ розслідує справи з позиції "свій" – "чужий", - політолог

ГПУ розслідує справи з позиції "свій" – "чужий", - політолог

У середині листопада виповниться півроку з моменту призначення першого в історії України Генерального прокурора без юридичної освіти, але з величезними піар-амбіціями – пише у своєму блозі на ЛІГА.Блоги політолог Кирило Молчанов.

За словами політолога, проміжні підсумки невтішні: замість того, щоб боротися з дедалі більшим валом кримінальної злочинності, запаморочливою корупцією в органах влади (результати якої ми всі "із захватом" прочитали в електронних деклараціях), у Генеральній прокуратурі вирішили зайнятися політичними переслідуваннями опонентів правлячого клану.

"Зробивши ставку на гучні імена, він не розрахував, що докази не можна висмоктувати з пальця нескінченно. Рано чи пізно блеф, безпідставність звинувачень, непрофесіоналізм слідчих стають очевидними, – пише політолог. – Але ГПУ наполегливо "шиє" справу з одним і тим ж лекалами: єдиний "доказ" - це "липовий" свідок, який читає заготовлені слідчим свідчення. Ні документів, ні реальних фактів".

Більш того, робить висновок К. Молчанов, в пошуках хоч якихось підстав для звинувачень відомство Луценка, швидше за все, скоро вийде на себе самих: "Наприклад, у справі Олександра Єфремова – фігурує колишній начальник обласного управління МВС в Луганській області Володимир Гуславський. Це 100% людина Луценка, який, як з'ясували слідчі ГПУ, "розслідуючи" цю справа – є винуватцем захоплення будівлі СБУ в Луганській області і озброєння людей проти української влади. В експертів на цей факт, швидше за все, не викличе подиву, хотілося б почути позицію ГПУ. Адже виходить, що тепер людину Луценка – а може і самого Луценка? – потрібно звинуватити в тому, що він "приніс війну на Донбас".

"Але щось підказує, що Юрій Віталійович не стане цього робити, тому що у нього все поділено за принципом "свій-чужий". Якщо на "чужого" Єфремова потрібно кров з носу знайти докази провини, то для цього можна допитати всіх жителів підконтрольної Україні частини Луганської області", – зазначає політолог.

Крім того, аналізуючи доказову базу по справі Єфремова, політолог проводить паралель з головою НБУ Гонтарєвої: "Глава Нацбанку Валерія Гонтарєва фактами приписувану їй корупції при рефінансуванні банків обурюється на волі. Мовляв її дивує, що в підтвердження цього додаються матеріали, опубліковані в жовтій пресі. Але "підкріплюють" матеріали у справі Єфремова взяті взагалі з соціальних мереж, фейкових акаунтів, "свідоцтв" персонажів, які взагалі незрозуміло, чи існують в реальності", – обурюється політолог. – У чому різниця між Єфремовим і Гонтарєвої? Все просто: Еферемов – "чужий", вона – "своя". Саме це є критерієм відбору для перевірок, слідчих дій, затримання, ув'язнення, судових позовів", – робить висновок К. Молчанов.


Архів
Новини

ok