Свідок у справі екс-глави МВС Юрія Луценка Олександр Балдук зазначив, що на досудовому слідстві не давав свідчень, але водночас не міг пояснити, яким чином його свідчення потрапили до матеріалів справи.
Балдук висловив думку, що екс-міністру підкинули папір, повідомили в прес-службі "Народної самооборони".
Водночас на допиті свідок, який входив до складу комісії, яка перевіряла законність проведення оперативних заходів щодо Володимира Сацюка, сказав, що Луценко, на його думку, не мав особистого наміру при підписанні продовження ОРС стосовно водія Валентина Давиденка.
"Я далекий від думки, що у Луценка був злий намір. Він до цієї справи стосунку не мав ... Тут просто підсунули міністру цей папір. Це моя особиста думка", - сказав Балдук.
Коли на прохання захисту Луценка свідкові було надано для ознайомлення протокол його допиту, він, переглянувши його, сказав, що підпис схожий на його, а що стосується змісту, то "тут написано умовно все".
"Я навіть здивований, що я тут (в суді) роблю", - зазначив свідок.
Як повідомляли Ukranews, 22 червня суд допитав двох свідків. Обидва стали на бік Луценка. 26 червня ще три свідки виступили на боці екс-міністра.
За версією слідства, в 2009 році Луценко на посаді міністра внутрішніх справ незаконно санкціонував продовження стеження щодо водія колишнього заступника глави СБУ Володимира Сацюка Валентина Давиденка. Сам Давиденко себе потерпілим не вважає і претензій до Луценка не має.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.