Датський Гельсінський комітет з прав людини вважає, що винесення будь-якого вироку колишньому міністру внутрішніх справ Юрію Луценку, яке очікується 27 лютого, буде суперечити принципам справедливого суду. Про це сказано в повідомленні прес-служби комітету.
Комітет зазначає, що з початку 2011 року він моніторив ситуацію з розслідуванням справи, затриманням і судовим процесом щодо Луценка.
"Зроблено висновок, що який би вирок не був винесений у справі Луценка, він не буде результатом справедливого судового розгляду в правовій системі, яка поважає верховенство права і основні принципи прав людини", - сказано в повідомленні.
Комітет вважає, що дії і рішення, через які Луценко був підданий кримінальному переслідуванню, в інших країнах вважаються нормальною політичною діяльністю.
"У зв'язку з політичною обстановкою і ситуацією з верховенством права є сильна підозра, що кримінальне переслідування є політично мотивованим і вибірковим", - сказано в повідомленні.
Комітет зазначає, що звинувачення Луценка засновані на статтях застарілого Кримінального кодексу, а судді в справі є занадто молодими.
"Примітно бачити таких молодих суддів у такому політизованому, резонансній справі, і малоймовірно, що вони були обрані відповідно до запропонованої випадкової процедури, метою якої є боротьба з упередженими суддями", - сказано в повідомленні.
Організація також вважає, що утримання під вартою Луценка протягом 14 місяців і утримання його в клітці під час судових засідань є порушенням Європейської конвенції з прав людини.
Крім того, комітет вважає порушеним принцип змагальності сторін звинувачення і захисту, а також те, що багато свідків не були заслухані в залі суду і їх свідчення були представлені тільки документально.
Згідно з повідомленням, лише 0,2% звинувачених осіб були виправдані в українських судах.
Як повідомляли Ukranews, держзвинувачення вимагає 4,5 років в'язниці і конфіскацію майна для Луценка і трьох років умовно для його водія Леоніда Приступлюка.
Разом з цим, на думку прокуратури, до Луценка не можна застосувати умовний термін покарання, так як таке покарання не буде відповідати його вини.
Сам екс-міністр заявив на судовому допиті, що справа проти нього є сфальсифікованою, і жодних доказів його провини немає.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.