Адвокат екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка Олексій Баганець заявив, що термін ув'язнення, який просить держобвинувачення для його підзахисного, вказує на слабкість пред'явленого обвинувачення. Про це він сказав в ефірі 5 каналу.
З його слів, прокурори бачать такий вихід із ситуації лише у разі, якщо звинувачення "є непереконливим".
"Звичайно, для того, щоб посадити з особливо тяжкого злочину, за яким передбачена міра покарання від 7 до 12 років, ставити питання про застосування 69, тобто призначення покарання нижчого розміру, передбаченого цією статтею, може свідчити тільки про слабкість пред'явленого обвинувачення", - уточнив адвокат.
Коментуючи можливість звільнення Луценка від покарання з випробуванням, адвокат зазначив: "Суд має таке право. Суд не пов'язаний з позицією державного обвинувачення".
Він додав, що, якщо суд справді неупереджений і незалежний, то він має ухвалити рішення про виправдання підсудного. Він також вважає, що вирок у справі Луценка буде оприлюднено наступного тижня.
"Якщо завтра виступлять мої колеги, тобто закінчаться судові дебати, виступлять обидва підсудних, після цього має бути останнє слово у підсудних, і суд може покинути зал і піти у дорадчу кімнату. Може, напишуть і за один день вирок. Мені важко сказати, але за логікою, з досвіду, я думаю, що вирок має бути оголошений наступного тижня", - підсумував Баганець.
На сьогоднішньому суді держобвинувачення назвало провину екс-міністра доведеною і попросило засудити Луценка до 4,5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а Приступлюка - до 3 років позбавлення волі умовно. У свою чергу Баганець попросив суд виправдати екс-міністра. З його слів, в діях Луценка немає складу злочину.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.