Рішення про те, чи є плівки колишнього майора держохорони Миколи Мельниченка належним доказом у справі Леоніда Кучми, прийматиме суд під час розгляду справи по суті. Така позиція Генпрокуратури.
Про це 28 жовтня в ефірі телеканалу "Інтер" заявив перший заступник Генпрокурора Ренат Кузьмін.
"Ми плануємо після ознайомлення (сторін з матеріалами справи, - ред.) спрямувати цю справу в суд для розгляду по суті, і як докази у цій справі долучено і ці плівки, про які ви говорите. Остаточну оцінку допустимості доказів надасть суд, який розглядатиме цю кримінальну справу. На стадії досудового слідства справу стосовно Кучми припинено не буде", - сказав Кузьмін.
Перший заступник генпрокурора зазначив, що суд має право не визнати доказами будь-які дані, представлені слідством, якщо обгрунтовано це мотивує.
Кузьмін підкреслив, що суд має на це право незалежно від того, прийняв би КС чи ні рішення про те, які докази не може бути використано для пред'явлення обвинувачення.
Водночас, зі слів першого заступника генпрокурора, у справі доказом провини Кучми є не лише плівки Мельниченка: вона також ґрунтується на свідченнях свідків.
Як повідомляли Ukranews, у березні Генпрокуратура порушила кримінальну справу проти Кучми за підозрою в причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Екс-глава держави підозрюється в перевищенні влади, у дачі незаконних розпоряджень посадовим особам МВС, що призвело згодом до вбивства журналіста.
При цьому Генпрокуратура заявила, що одним із доказів у справі є записи Мельниченка, які були зроблені в кабінеті Кучми.
Водночас, згідно з рішенням КС, не можна засновувати обвинувачення на доказах, отриманих незаконним шляхом.
Екс-майор прослуховував тодішнього Президента незаконно, а, отже, після рішення КС записи не можуть більше вважатися доказами.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.