Використання ChatGPT та інших чат-ботів на основі штучного інтелекту може швидко давати відповіді та прискорює навчання, але шкодить глибині знань.
Про це свідчить нове дослідження, опубліковане у журналі PNAS Nexus, пише Futurism.
Учені проаналізували сім досліджень за участю понад 10 тисяч людей. Учасників просили вивчити тему і випадково розподіляли на дві групи: одна користувалася лише AI-чатом, інша – стандартною пошуковою системою, наприклад Google. Після дослідження всі писали поради для друга щодо вивченого.
Результат виявився чітким: користувачі AI давали короткі, загальні поради з меншою кількістю фактів, тоді як ті, хто шукав інформацію самостійно через Google, створювали детальніші й більш змістовні тексти. Цей ефект зберігався навіть при однакових фактах і даних для обох груп.
Вчені дійшли висновку, що навчання через синтезовані відповіді ШІ призвело до поверхневого розуміння, у той час як самостійне збирання, інтерпретація і синтез інформації через веб-ресурси стимулювало глибше навчання.
Інші дослідження пов'язують активне користування ШІ із зниженням критичного мислення, пам'яті та оцінок студентів. Науковці зазначають, що найефективніше люди навчаються, коли активно взаємодіють з матеріалом – процес, який автоматично виконує AI, перетворюючи активне навчання на пасивне.
Нагадаємо, сучасні AI-моделі не завжди здатні адекватно допомагати людям у психічній кризі. Найгірше в цьому рейтингу проявив себе AI від X.ai — Grok.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.