Использование ChatGPT и других чат-ботов на основе искусственного интеллекта может быстро давать ответы и ускоряет обучение, но вредит глубине знаний.
Об этом свидетельствует новое исследование, опубликованное в журнале PNAS Nexus, пишет Futurism.
Ученые проанализировали семь исследований с участием более 10 тысяч человек. Участников просили изучить тему и случайно распределяли на две группы: одна пользовалась только AI-чатом, другая — стандартной поисковой системой, например Google. После исследования все писали советы для друга по изученному.
Результат оказался четким: пользователи AI давали короткие, общие советы с меньшим количеством фактов, тогда как те, кто искал информацию самостоятельно через Google, создавали более подробные и содержательные тексты. Этот эффект сохранялся даже при одинаковых фактах и данных для обеих групп.
Ученые пришли к выводу, что обучение через синтезированные ответы ИИ привело к поверхностному пониманию, в то время как самостоятельный сбор, интерпретация и синтез информации через веб-ресурсы стимулировало более глубокое обучение.
Другие исследования связывают активное пользование ИИ со снижением критического мышления, памяти и оценок студентов. Ученые отмечают, что эффективнее всего люди учатся, когда активно взаимодействуют с материалом — процесс, который автоматически выполняет AI, превращая активное обучение в пассивное
Напомним, современные AI-модели не всегда способны адекватно помогать людям в психическом кризисе. Хуже всего в этом рейтингеу проявил себя AI от X.ai — Grok.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.