Основною метою будь-якого бізнесу є отримання прибутку. Щоб розуміти, скільки бізнес заробляє, необхідно чітко усвідомлювати власний витратний механізм. Податкове навантаження є однією з ключових статей витрат, а отже, чим прозорішою є система оподаткування, та чим чіткіше визначені податкові ставки, тим простіше бізнесу розвиватися, планувати й інвестувати. На жаль, на сьогоднішній день в Україні податкові терміни для гемблінгу не визначені. Більше того, не визначена навіть базова термінологія. Це заважає розвитку легального гемблінгу та підвищує ризики посилення нелегального сегменту.
Податкове законодавство є основою будь-якої регуляторної системи, особливо якщо йдеться про комерційний сектор. Саме воно визначає наскільки привабливим є сектор для інвестування. Навіть за умови складних і суворих вимог до отримання ліцензій, гемблінгові компанії готові їх виконувати, якщо розуміють, що ринок дозволяє отримувати прибуток і, що найважливіше, — робити це за зрозумілими правилами.
В Україні, на жаль, ми не можемо поишатися чіткою системою оподаткування грального бізнесу. Більше того, такі поняття як виграш та "валовий ігровий дохід - GGR" досі не мають уніфікованого визначення. Відсутність цих елементарних аспектів не дозволяє створити зрозумілі правила оподаткування. Відповідно, іноземні компанії або не інвестують в український ринок, або інвестують дуже стримано, адже частину інвестицій "з'їдає" додаткове податкове навантаження. Це створює дві глобальні проблеми:
- Надмірне оподаткування виграшів відлякує гравців. Вони задають логічне питання – навіщо мені йти грати до легальних організаторів, якщо там з мого виграшу стягнуть купу податків? І вони йдуть до нелегалів. Негативні наслідки посилення нелегалів на фоні послаблення легального сегменту, гадаю, зрозумілі всім.
- Запровадження ДСОМ. Для того, щоб контролювати сплату податків ліцензіатами, державі потрібно визначити, які саме податки, в якому обсязі і яким чином вони мають сплачувати. Виникає логічне запитання: як може здійснюватися контроль, якщо досі немає навіть законодавчо закріпленого підходу до розрахунку GGR?
Очевидно, що податкові зміни з погляду тарифних ставок є дискусійними і потребують часу, щоб визначити як їхній розмір, так і підхід до їхнього застосування (фіксовані, прогресивні тощо). Однак уже зараз необхідно хоча б привести термінологічну базу чинного податкового законодавства у відповідність до міжнародних і європейських стандартів. Це крок, від якого виграють усі — держава, гравці та бізнес.
Упорядкування податкової бази та уніфікація категорій виграшу і "валового ігрового доходу (GGR)" - це не просто технічна процедура, а ключовий інструмент для залучення інвестицій від легальних організаторів та стабілізації доходів держави. Це також інструмент для захисту прав гравців та запобігання поширенню лудоманії. На прикладі Литви, де податок становить 13% від GGR із чіткими визначеннями, та Естонії, яка знизила податки до 4–6% завдяки прозорій базі, видно: коли правила зрозумілі та передбачувані, бізнес інвестує впевнено.
Уніфікована податкова база запобігатиме маніпуляціям та "індивідуальному" підходу до оподаткування, коли спірні податкові питання вирішуються не відповідно до встановлених правил, а залежно від бачення чи бажання конкретного податкового органу. Такий підхід також мінімізує відтік гравців у тіньовий сектор, що не лише підвищить рівень їхнього захисту, а й забезпечить додаткові надходження до державного бюджету. У результаті Україна зможе наблизитися до моделі, у межах якої легальний ринок формує стабільний і прогнозований дохід, а інвестори отримують більше свободи у використанні власних коштів.
Антон Кучухідзе, голова Ukrainian Gambling Council, спеціально для "Українські Новини"
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.