Маєш що сказати? Зроби це в соцмережах:
Колишній начальник департаменту розвідувально-пошукової діяльності МВС Олексій Прилипко заявляє, що не отримував доручень від Юрія Луценка під час його перебування міністром внутрішніх справ про прийом на роботу в цей департамент Леоніда Приступлюка, який згодом виконував функції водія Луценка.
Про це він сказав у суді, даючи свідчення у кримінальній справі проти екс-міністра.
"Команду від міністра внутрішніх справ щодо прийняття на роботу Приступлюка я не отримував", - сказав свідок.
Прилипко зазначив, що в 2005 році в департамент надійшло подання на призначення Приступлюка на роботу, він перевірив пакет поданих документів і, оскільки вони були в порядку, затвердив їх, а пізніше завізував наказ про призначення.
Зі слів свідка, він знав, що коли Луценко був депутатом, Приступлюк був його помічником.
Як повідомляли Ukranews, раніше кілька свідків також заявили про невинуватість екс-міністра. Так, наприклад, 29 серпня двоє свідків у справі проти нього з управління працевлаштування кадрів МВС заявили про відсутність порушень при оформленні на роботу в МВС Приступлюка.
Представник держобвинувачення Євген Зінченко після цього заявив, що Луценку інкримінуються не порушення порядку при призначенні Приступлюка в органи МВС, а те, що водій був призначений на посаду, на якій не працював, і отримував зарплату, яку не повинен був отримувати.
Про це він сказав у суді, даючи свідчення у кримінальній справі проти екс-міністра.
"Команду від міністра внутрішніх справ щодо прийняття на роботу Приступлюка я не отримував", - сказав свідок.
Прилипко зазначив, що в 2005 році в департамент надійшло подання на призначення Приступлюка на роботу, він перевірив пакет поданих документів і, оскільки вони були в порядку, затвердив їх, а пізніше завізував наказ про призначення.
Зі слів свідка, він знав, що коли Луценко був депутатом, Приступлюк був його помічником.
Як повідомляли Ukranews, раніше кілька свідків також заявили про невинуватість екс-міністра. Так, наприклад, 29 серпня двоє свідків у справі проти нього з управління працевлаштування кадрів МВС заявили про відсутність порушень при оформленні на роботу в МВС Приступлюка.
Представник держобвинувачення Євген Зінченко після цього заявив, що Луценку інкримінуються не порушення порядку при призначенні Приступлюка в органи МВС, а те, що водій був призначений на посаду, на якій не працював, і отримував зарплату, яку не повинен був отримувати.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Більше новин про:
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.
Маєш що сказати? Зроби це в соцмережах: