Голова комітету Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій Сергій Бабак пояснив, що законопроєкт від депутата Наталі Піпи, яким пропонується заборонити спілкування російською мовою на перервах, не передбачає відповідальності за його порушення.
Про це він розповів в інтерв’ю Українським Новинам.
"Кожен (член освітнього комітету) мав приватну дискусію з пані Наталією (Піпою) на цю тему. У мене було одне запитання. А що буде в разі порушення? Мовний омбудсмен прийде, штраф випишуть, що буде? Або ми повісимо на вчителів цю додаткову функцію контролювати спілкування дітей на перервах, або на директора, хто буде за це відповідати? Як відповідати? Який сенс вводити норму, за яку не зрозуміло, що буде, якщо її не виконувати?" – сказав він щодо відповідного законопроєкту.
Бабак додав, що він йому не до вподоби норми в законодавстві, які "мертвонароджені".
"Я не люблю норми в законодавстві, які мертвонароджені. Я розумію, що це може бути політична позиція, але я проти таких норм. Механізм, закладений в законодавстві, повинен працювати. Або його не потрібно закладати", – зазначив він.
На думку депутата, питання мови у школах вже врегульовані нинішнім законодавством, де вказано, що мовою освітнього процесу є українська.
"В нас є визначення освітнього процесу в законодавстві, але коли автор хоче дати визначення освітнього середовища, то воно може розширити інші терміни в невластивому для них ключі. Наприклад, чи розповсюджувати освітній процес на перерви між заняттями … На території закладу освіти відбувається освітній процес. Перерва – не є його частиною, формально. Але з новими дефініціями все може змінитись. І одразу з’явиться питання по школам національних меншин", – переконаний нардеп.
Як повідомляли Українські Новини, Міністерство освіти та науки підтримало заборону спілкуватися російською мовою на перервах у школах.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.