15 вересня Печерський суд Києва ухвалив рішення взяти під варту екс-міністра юстиції Олександра Лавриновича. Прокурори звинувачують його в насильницькому захопленні влади, проте суд заарештував його за підозрою в "незаконній зміні конституційного ладу". За даними слідства, мова йде про рішення Конституційного суду 2010 року, яким той повернув Конституцію 1996 році, а разом із нею - і повноваження президенту Віктору Януковичу. Вина Лавриновича, за версією слідства, полягає в тому, що той опублікував рішення КС в офіційних виданнях і виконав його, як і втім, всі органи влади. У цій справі також звинувачується Віктор Янукович і колишній заступник міністра юстиції. Олександр Лавринович вже майже тиждень як перебуває в СІЗО. Його захист і він сам називає всі звинувачення голослівними, а арешт - політично мотивованим. Максим Лавринович вирішив сам зайнятися захистом батька, тепер він не тільки син Олександра Лавриновича, але і його адвокат.
Українські Новини поговорили з Максимом Лавриновичем про цю справу, про те, чому його батько відмовився від дачі показань проти Януковича і його оточення, а також про те, які ще справи Генпрокуратура готує проти колишнього міністра.
Чому на ваш погляд саме зараз ГПУ повідомила про підозру Олександру Лавриновичу? Про що це свідчить?
Всієї правди нам поки що невідомо. Є тільки припущення. По-перше, потрібно показувати якусь роботу "супер" органу державної влади з "супер" повноваженнями, який називається Управління спеціальних розслідувань і керівник якого не досяг нічого за ці роки в розслідуваннях справ Майдану і захисту інтересів потерпілих. Необхідно зробити хоч щось заради PR, показати, що вони кинули за ґрати рибу великого калібру, людину, яка обіймала посаду міністра в уряді Януковича. При цьому до уваги не береться факт, що Олександр Лавринович займав посаду міністра при трьох президентах і, напевно, при десяти прем'єр-міністрах. Можливо - це спроба відвернути увагу громадян від одного з опозиційних політиків, який через кордон увірвався в життя України і став для влади якоюсь політичною проблемою? Можливо, це підготовка до чогось великого в державному масштабі? Адже не секрет, що на сьогоднішній день Президенту не вистачає повноважень, щоб одноосібно приймати деякі рішення, які, напевно, йому хотілося б мати, а Конституція 1996 року - якраз той інструмент, який міг би йому в цьому дуже допомогти. Особливо, в державі, яка галопом скочується до правового хаосу, Президент шукає можливий варіант, як цей хаос контролювати. У своїх інтересах або інтересах народу, хто знає... Але одна з теорій - це підготовка до повернення Конституції 1996 року, яку парламент у лютому 2014 роки повернув до зразка 2004 року. Повернув явно неконституційним шляхом. При цьому рішення Конституційного суду від 2010 рік залишається чинним. Це розуміють всі, але користуються, поки що, Конституцією 2004 року.
Більше читайте російською мовою.
Хто ми такі: Про нас та Контакти. Як ми пишемо новини та наші принципи: Редакційний кодекс. Ми старались, якщо вам сподобалось – задонатьте.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.