Держава не зацікавлена в підтримці екоінвестицій і експортерів, - думка
Директор з економіки та фінансів трубно-колісного холдингу "Інтерпайп" Денис Морозов вважає, що держава не зацікавлена в підтримці екологічних інвестицій і експортерів.
Про це він написав у колонці на сайті видання «Економічна правда».
"Станом на зараз, всі електрометалургійні підприємства, які можуть претендувати на статус "зелених" металургів, продовжують платити тариф "Укренерго" в повному обсязі. В той же час експортери електроенергії звільнені від оплати послуг за транспортування електроенергії. Буквально днями суд знову прийняв їх сторону, дозволивши їм не платити більше 1 млрд гривень за передачу їх електроенергії по лініях "Укренерго". При цьому експортери інших товарів з високою доданою вартістю сплачують цей тариф. Де ж логіка? В такій ситуації висновок невтішний: в Україні нікого не цікавлять реальні екологічні інвестиції та підтримка експортерів", - написав він.
Морозов зазначив, що екологічні мотиви стали ширмою для отримання 400% рентабельності одними приватними компаніями за рахунок інших.
"Правила гри різні: для експортерів електроенергії - одні, а для інших експортерів - інші. За таких умов абсолютно безглуздо інвестувати в модернізацію виробництва для поліпшення екологічної ситуації. З урахуванням світових торгових воєн вітчизняні експортери товарів з високою доданою вартістю продовжать втрачати зовнішні ринки. Тому про зростання експорту України не може бути й мови ", - додав він.
За словами Морозова, високий "зелений тариф" на електроенергію є постійним предметом критики всіх промспоживачів електроенергії.
"Суть претензій до "зелених" енергетиків вкрай проста: приватні компанії, які в більшості володіють СЕС і ВЕС, отримали від держави можливість збирати кошти зі споживачів за товар за ціною, що в 3-4 рази перевищує ринкову. Механізм для узаконеного вилучення коштів у споживачів електроенергії був обраний такий: в тариф на транспортування НЕК "Укренерго" закладені кошти для компенсації "зеленим" енергетикам. Тільки за останні кілька місяців "Укренерго" підвищила свої розцінки на 55% і повідомила про підвищення ще на 30%. Якщо це станеться, за 2020 рік тариф на передачу електроенергії виросте в 2 рази. При цьому в планах "Укренерго" ще одна хвиля підвищення у 2021 році ", - зазначив він.
За словами Морозова, "зелені" металургійні підприємства - це ті метзаводи, які виробляють сталь електродуговим способом і мають найнижчі викиди CO2. Показник викидів для отримання статусу "зеленої металургії", відповідно до закону, становить 250 кг / т сталі, тобто майже в 10 разів нижче існуючого в металургії.
У той же час, за словами Морозова, з усього обсягу виробленої сталі в Україні за 2019 рік лише 6% займають електрометалурги, при цьому під статус підприємств "зеленої металургії" можуть потрапити: "Дніпросталь" (Дніпро), "Дніпроспецсталь" (Запоріжжя) , "Електросталь" (Курахово), "Енергомашспецсталь" (Краматорськ) і "Азовелектросталь" (Маріуполь).
"Рівень CO2 нового електросталеплавильного комплексу "Дніпросталь" навіть нижче цієї норми. Ми закрили екологічно брудне мартенівське виробництво сталі і вклали близько 1 млрд доларів в інноваційні технології. Таким чином, ми знизили викиди CO2 в 10 разів. Це одна з найбільш екологічних інвестицій України . Тому ми вважаємо нелогічним, що крім власних значних інвестицій в зниження викидів ми повинні платити премію приватним компаніям, які побудували об'єкти "зеленої" енергетики ", - зазначив Морозов.
Як повідомляли Українські Новини, заступник голови комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський заявляє, що енергохолдинг ДТЕК бізнесмена Ріната Ахметова лобіює покриття "зеленого тарифу" за рахунок бюджету і населення.
Українські виробники феросплавної продукції виступають за введення мораторію на підвищення тарифів на передачу електроенергії.
При цьому Союз хіміків України заявляє, що підвищення тарифів на електроенергію може призвести до зупинки хімпідприємств.