Председатель Конституционного Суда Юрий Баулин считает обоснованным решение КС о признании неконституционным закона о внесении изменений в Конституцию в 2004 году, которое суд принял в сентябре 2010 года.
Об этом он сказал в блиц-интервью Українським Новинам.
По его словам, изменения в Конституцию 2004 года были приняты Верховной Радой с нарушением конституционной процедуры.
"Исходя из этого, действуя строго в рамках своих полномочий, Конституционный Суд и признал данный закон неконституционным в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия", - сказал Баулин.
Он отметил, что Конституция Украины была принята в 1996 году и признана на международном уровне такой, что отвечает общепринятым международным стандартам, в том числе и в вопросах гарантирования и защиты прав и основополагающих свобод человека и гражданина.
"И для этого, как подчеркнул Конституционный Суд в одном из своих решений, народ Украины одноразово делегировал парламенту свое право учредительной власти. Однако, как говорили древние римляне "Tempora mutantur et nos mutantur in illis - времена меняются, и мы меняемся вместе с ними", - отметил Баулин.
Он добавил, что Рада и Президент пришли к соглашению о необходимости перераспределения полномочий, особенно в части влияния на органы исполнительной власти.
"Этот законопроект был рассмотрен Конституционным Судом, который дал заключение о том, что тот не противоречит статьям 157 и 158 Основного закона Украины, в том числе не нарушает конституционные права и свободы граждан. Однако на голосование был вынесен измененный текст, который и получил название Закона №2222, но этот текст законопроекта вместе с внесенными правками не был направлен в Конституционный Суд для дачи заключения, а был принят в качестве закона без указанного заключения", - подчеркнул глава КС.
При этом, по словам Баулина, еще в 1998 году КС прямо указал, что, исходя из важности вопросов изменения текста Конституции, проверку на соответствие законопроектов требованиям ст.157 и158 Основного Закона, должны проходить все законопроекты, в том числе и с правками, которые были внесены в законопроект после получения заключения Конституционного Суда.
Он добавил, что это было не единственное нарушение конституционной процедуры рассмотрения и принятия закона о внесении изменений в Конституцию, а именно была применена не предусмотренная для законопроектов такого рода процедура так называемого "пакетного голосования".
Согласно Конституции, парламент может вносить изменения в Основной Закон исключительно в строгом соответствии с процедурой, которая установлена положениями раздела XIII Конституции.
Как сообщало агентство, Баулин считает уголовное производство об узурпации власти бывшим Президентом Виктором Януковичем давлением на КС.
Ранее СБУ начала расследование против Януковича и судей Конституционного Суда по подозрению в сговоре с целью изменения конституционного строя.
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.
