21 декабря 2021, вторник, 16:33 3805

Верховный суд отказался обязать "Украинскую правду" опровергнуть информацию о влиянии мужа Венедиктовой на кадровую политику ГБР

ПОМОЧЬ УКРАЇНСЬКИМ НОВИНАМ

Анна Рудик

Верховный суд Украины. Фото: zn

Верховный суд отменил решения судов нижестоящих инстанций по иску генпрокурора Ирины Венедиктовой к изданию "Украинская правда" и "Центру противодействия коррупции", которые обязали их опровергнуть информацию о влиянии мужа генпрокурора на кадровую политику Госбюро расследований.

Об этом говорится в материалах суда, передают Українськi Новини.

8 декабря Верховный суд вынес постановление по данному делу.

Венедиктова подала иск о защите чести и достоинства против "Украинской правды" и "ЦПК" из-за статьи "Спрут Авакова: Как "временный министр" наращивает свое влияние в силовом блоке".

В статье, автором которой был "ЦПК" и "Украинская правда" со ссылкой на источники в правоохранительных органах отмечалось, что муж Венедиктовой – сотрудник киберполиции Денис Колесник, влиял на работу правоохранительных органов вне своих полномочий, когда Венедиктова занимала должность директора Государственного бюро расследований.

Венедиктова требовала в суде обязать опровергнуть эту информацию и взыскать по 150 тыс. гривен компенсации с ЦПК и "Украинской правды".

Печерский районный суд Киева и Киевский апелляционный суд удовлетворили иск генпрокурора об опровержении информации.

Однако, Верховный Суд отменил их решения.

Судьи приняли во внимание подобные дела, которые рассматривались Европейским судом по правам человека.

В итоге, Верховный суд удовлетворил кассационные жалобы общественной организации "Центр противодействия коррупции" и издания "Украинская правда".

Решение Печерского суда от 20 января и постановление Киевского апелляционного суда от 13 мая в части удовлетворенных исковых требований Венедиктовой о признании информации недостоверной и взыскании по 5 000 гривен морального вреда Верховный суд отменил.

Кроме того, Верховный суд взыскал с Венедиктовой в пользу ЦПК и "Украинской правды" судебные расходы по уплате судебного сбора в сумме по 5 885 гривен.

Как сообщали Українськi Новини, в 2020 году суд истребовал у "Украинской правды" доказательства влияния мужа Венедиктовой на кадровую политику ГБР.

Венедиктова подала иск против "Украинской правды" и Центра противодействия коррупции о защите чести и достоинства в марте прошлого года.