Защита бывшего главы Укрэксимбанка Евгения Мецгера считает, что в его деле необходимо учесть вопрос как журналистской деятельности, так и банковской тайны.
Об этом заявила защита Мецгера, передает корреспондент Українських Новин из суда.
В Голосеевском районном суде Киева состоялось заседание по делу экс-председателя правления Укрэксимбанка Евгения Мецгера.
Председательствовал на заседании судья Николай Дидык.
Адвокаты сторон заявили несколько ходатайств, касающихся отвода прокурора, а также возвращения прокурору обвинительного акта.
Судья отказал в удовлетворении ходатайств адвокатов и пострадавших, и обвиняемых.
Судья решил, что в рамках дальнейших заседаний сначала будут заслушаны потерпевшие, затем – изучены доказательства, после этого – заслушают свидетелей и обвиняемых.
При этом адвокат Евгения Мецгера Юрий Иващенко отметил, что защита считает обвинения немотивированными и недоказанными.
Что касается хода заседания в целом, адвокат подчеркнул, что рассчитывает на объективное и всестороннее рассмотрение дела судом.
"Мы надеемся на учет всех обстоятельств дела и оценки действий всех лиц, как с точки зрения препятствования законной журналистской деятельности, так и с точки зрения требований законодательства к соблюдению банковской тайны", - отметил он.
Как сообщали Українські Новини, действия Евгения Мецгера квалифицируют по статье 171 Уголовного кодекса (Незаконное изъятие собранных журналистом материалов и технических средств, препятствование работе журналиста, совершенного должностным лицом с использованием своего служебного положения).
Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.
Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.