• Новости
  • Экономика
  • Финансы
  • Компания "Сентравис" предпринимает попытки оставить ФГВФЛ без денег и залоговой недвижимости в центре Днипра, – СМИ
1494

Компания "Сентравис" предпринимает попытки оставить ФГВФЛ без денег и залоговой недвижимости в центре Днипра, – СМИ

Компания "Сентравис" (Centravis). Фото: delo.ua
Компания "Сентравис" (Centravis). Фото: delo.ua

Компания "Сентравис", заемщик ликвидируемого банка ВТБ, затеяла реализацию судебной схемы, которая позволит ей избежать погашения 140 млн гривен перед Фондом гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ), оставит его без залоговой недвижимости в центре города Днипро и заблокирует продажу Фондом права требования по этому долгу.

Об этом сообщило интернет-издание Delo.ua.

Как отметили авторы публикации, до момента введения временной администрации в ВТБ, "Сентравис" исправно обслуживала долг перед банком, заручившись кредитной поддержкой "Укргазбанка" — государственный банк предоставил кредит компании с акционером в лице кипрского офшора с нераскрытыми бенефициарами. Но когда ВТБ был объявлен неплатежеспособным, менеджмент "Сентрависа" затеял юридическую войну с Фондом гарантирования вкладов, чтобы избежать погашения долга и вывести залоги.

Как сообщали СМИ, компания намеревалась с помощью близкого ей посредника выкупить свой долг у ФГВФЛ со значительным дисконтом. Чтобы снизить стоимость своего долга и поставить Фонд в невыгодную переговорную позицию, должник инициировал судебные иски с требованием признать недействительным договор залога недвижимости в центре Днипра, которая была передана в качестве обеспечения по кредиту от банка ВТБ на сумму около 140 млн гривен. Но суд отклонил этот иск, и сохранил обеспечение по кредиту.

РЕКЛАМА

Упорное нежелание компании "Сентравис" возвращать 140 млн гривен Фонду гарантирования вкладов физлиц вынудило его выставить право требования на аукцион в системе Prozorro. Торги собрали множество участников, а их победитель предложил Фонду за право требования по обеспеченному долгу 65 млн гривен. Согласно информации о результатах торгов, победителем аукциона стало ООО "Финансовая компания "Инвестохиллс Веста" — один из крупнейших операторов украинского долгового рынка: компания оказывает содействие крупнейшим банкам, в том числе международным, по урегулированию задолженности проблемных заемщиков, а также инвестирует в крупные лоты проблемных кредитов ФГВФЛ, и впоследствии эффективно добивается урегулирования проблемных долгов даже с такими крупными и "упрямыми" банковскими должниками как Группа "Фоззи", Группа "Солар"," Укравтозапчасть" и многими другими.

Перспектива рассчитываться с новым обладателем права требования по кредиту полностью разрушила стройную схему менеджмента "Сентравис", ведь в их планы никак не вписывается погашение этих долгов ни Фонду гарантирования вкладов, ни законному правопреемнику — победителю аукциона ФГВФЛ на Prozorro.

Но теперь "Сентравис", который более года игнорировал требования ФГВФЛ о погашении долга, пытается в суде оспорить результаты аукциона на том основании, что в апреле 2017 года банк ВТБ Украина (за 2 года до решения Национального банка Украины об отнесении его к категории неплатежеспособных) подписал соглашение об уступке права требования по долгу компании "Сентравис" финансовой компании "Конкорд Факторинг". В иске утверждается, что на момент проведения торгов на Prozorro право требования по долгу "Сентрависа" принадлежит именно этой финансовой компании.

"Но в этом иске умышленно упущена одна принципиально важная деталь, — отмечают авторы публикации. — Компания "Конкорд Факторинг" так и не стала обладателем права требования согласно договору с банком, поскольку "Сентравис" не выполнил свою часть условий соглашения с ВТБ. Таким образом, судебные претензии компании по отмене результатов аукциона ФГВФЛ развалятся в суде первой же инстанции".

РЕКЛАМА

Поскольку аукционы Фонда невозможно блокировать до бесконечности, рано или поздно компания окажется под давлением многомиллионных исков кредиторов. Это поставит глубоко закредитованный "Сентравис" в еще более уязвимую позицию, прогнозируют авторы публикации: "Возникновение больших кредиторских требований третьих сторон дает основания государственному "Укргазбанку" потребовать досрочного погашения своего кредита — ведь компания утрачивает статус желанного заемщика, и уверенно катится к дефолту. Одновременные требования крупнейших кредиторов закономерно приведут компанию к невозможности получать возврат экспортного НДС, сбоям в производстве и отгрузках продукции, потере репутации надежного поставщика. Итогом может стать бесславное банкротство уникальной компании и полная смена собственников этого уникального бизнеса".

Кто мы такие: О нас и Контакты. Как мы пишем новости и наши принципы: Редакционный кодекс. Мы старались, если вам понравилось – задонатьте.

Если Вы заметили орфографическую ошибку, напишите нам.